Справа № 10-202/11Головуючий у 1-й інстанції  Музика Я.М.

Категорія -  порушення к-с Доповідач - Коструба Г.І.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

06 грудня 2011 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Коструби Г.І.

Суддів -   Комендат  Р.  Т.,  Іващенка  О.  Ю.,  

з участю прокурора –Царя Р.В.
захисника –ОСОБА_1
скаржника –ОСОБА_2

розглянула у відкритому  судовому  засіданні  у м. Тернополі  кримінальну  справу за апеляцією прокурора Бережанського району Тернопільської обл.  на постанову судді Бережанського районного суду від 17 листопада  2011  року, якою скарга ОСОБА_2 на постанову прокурора Бережанського району від 14 вересня 2011 р. про порушення відносно неї кримінальної справи за ст.166 КК України  задоволена. Постанова прокурора району скасована.

З постанови судді вбачається, що у прокурора Бережанського району  не було достатніх підстав та приводів до порушення кримінальної справи, оскільки воно прийняте прокурором без повного та всебічного  з”ясування обставин і причин настання смерті дитини —ОСОБА_3, а тому вважає, що рішення про порушення кримінальної справи  прокурором  прийняте передчасно, у зв”язку з чим прийшов до висновку про обгрунтованість скарги ОСОБА_2

Зокрема, як зазначено в рішенні, причиною скасування даної постанови послужила відсутність доказової інформації в матеріалах дослідчої перевірки щодо приводів і підстав до порушення кримінальної справи.

В апеляції прокурор Бережанського району просить скасувати постанову Бережанського районного суду від 17 листопада 2011 р. та направити справу на новий судовий розгляд, оскільки постанова суду від 17 листопада 2011 р. є необгрунтованою.

Так, прокуратурою району  проводилась дослідча перевірка обставин смерті малолітньої дитини- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по наслідках якої було прийняте рішення про наявність в матеріалах приводів і підстав до порушення кримінальної справи проти ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст.166 КК України.

В цьому випадку  приводом до порушення кримінальної справи було безпосереднє виявлення в діях ОСОБА_2 ознак злочину, передбаченого ст.166 КК України, а підставою — достатні дані, які вказують на наявність в діях ОСОБА_2 ознак даного  злочину, що і було зазначено в постанові про порушення кримінальної справи, а саме те, що в порушення вимог ст. 150   Сімейного кодексу  ОСОБА_2 систематично, протягом  липня- серпня 2011 р. не виконувала обов”язки по догляду за новонародженою дитиною, внаслідок чого настали тяжкі наслідки у вигляді смерті останньої, про що свідчать матеріали дослідчої перевірки.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про скасування  постанови суду , захисника  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які просять відхилити апеляцію прокурора та залишити постанову суду без змін, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги прокурора, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає до  задоволення.

У відповідності до вимог ст. 98 КПК України прокурор, слідчий, орган дізнання або суд зобов’язані винести постанову про порушення кримінальної справи за наявності приводів і підстав, зазначених у ст. 94 КПК України, вказавши ці приводи і підстави до порушення кримінальної справи, статтю кримінального закону, за ознаками якої порушується  справа, а також подальше її спрямування.

Привід до порушення кримінальної справи —як обставина, що обумовлює початок кримінально-процесуальної діяльності, що передує досудовому слідству — це акт поведінки юридичних або фізичних осіб, який полягає в повідомленні  про вчинені злочини або про злочини, що готуються, викладений письмово або усно в офіційній формі і доведений до відома зазначених органів з метою прийняття рішення по суті.

Підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, тобто при наявності  об”єктивних / об”єкт, діяння, наслідки, причиновий зв’язок, а іноді, крім того, час, спосіб, місце, обстановка вчинення злочину/ і суб’єктивних / суб”єкт, вина, крім того,  у ряді випадків, мотив, мета/ ознак, які характеризують певне суспільно - небезпечне діяння як злочин. Сукупність таких ознак має назву “склад злочину”.

Згідно ст. 236-8 КПК України суд, розглядаючи скаргу на постанову про порушення кримінальної справи, повинен перевіряти наявність приводів і підстав для винесення постанови, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення справи.

Приводами до порушення даної кримінальної справи стало повідомлення медичних працівників Тернопільського обласного патолого-анатомічного бюро  в Бережанській райвідділ міліції про наявність в них трупа малолітнього ОСОБА_3 після медичного розтину, за яким ніхто з родичів не звертається, а підставами —матеріали проведеної по даному факту перевірки щодо дотримання  матір”ю ОСОБА_3 - ОСОБА_2 вимог ст.150 Сімейного кодексу, внаслідок якої були зроблені попередні висновки про злісне невиконання нею  обов”язків по догляду за дитиною.  

Однак, при перевірці скарги ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи судом даним обставинам не було дано жодної оцінки.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що постанова Бережанського районного суду від 17 листопада 2011 р. про скасування постанови прокурора Бережанського району про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ст.166 КК України винесена передчасно —без повного та всебічного  з”ясування всіх обставин справи.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що постанова Бережанського районного суду від 17 листопада 2011 р. підлягає скасуванню з направленням справи  на новий судовий  розгляд.

Керуючись ст. ст. 365,367, 236-8, 382 КПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

         Апеляцію  прокурора Бережанського району  Тернопільської обл. задовольнити.

Постанову Бережанського районного суду  Тернопільської обл. від  17 листопада 2011 року, якою скарга на постанову прокурора Бережанського району Тернопільської обл. від 14 вересня 2011 р. про порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого  ст.166 КК України, відносно ОСОБА_2 скасована  - скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в іншому складі суду.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду
Тернопільської області Г.І. Коструба