Справа № 2-а-17939/11
УХВАЛА
02 лютого 2012 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про визнання дій неправомірними та зобов’язання виплати коштів , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду та просить визнати дії відповідача неправомірними, поновити йому строк звернення до суду та зобов’язати відповідача провести йому перерахунок та виплату допомоги на оздоровлення в розмірі 5-ти мінімальних заробітних плат відповідно до ст. 48 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за 2010 рік.
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.
Частиною 3 ст.99 КАС України передбачено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду.
Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивач звернувся до суду 08.06.2011 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції, в той час як згідно долученої до позовної заяви довідки управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації спірну виплату він отримав в червні місяці 2010 року, тобто позов позивачем подано за межами строку звернення до суду.
Позивач в позовній заяві ставить вимогу про поновлення йому строку звернення до суду, мотивуючи тим, що він пропустив строк звернення до суду, так як дізнався про порушення своїх прав лише після отримання довідки відповідача 03.03.2011 року.
Суд вважає зазначену причину неповажною, оскільки Закон України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” діє з 1991 року, позивач отримав допомогу на оздоровлення в червні 2010 року, і мав фізичну можливість звернутися із зверненням до відповідача та до суду у встановлений законодавством строк, не чекаючи змін в законодавстві.
За таких обставин, не вбачаючи підстав для поновлення строку, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про визнання дій неправомірними та зобов’язання виплати коштів залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ : А. Л. Гришковець