АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-4157/11
Головуючий по 1-й інстанції Харлан Н.М.
Суддя-доповідач: Чічіль В. А.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2011 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області у складі:
Головуючого: судді Чічіля В.А.,
Суддів: Кузнєцової О.Ю., Хіль Л.М.,
за участю секретаря: Ренкевич М.Д.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 04 травня 2011 року
по справі за позовом ОСОБА_3 до Бобрицької сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 04 травня 2011 року позов ОСОБА_3 до Бобрицької сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку задоволено, визнано земельні ділянки 1,570 га, 0,280 га, 0,220 га, які розташовані на території Бобрицької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, спадковим майном.
Визнано за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, що складається із земельних ділянок, які розташовані на території Бобрицької сільської ради Гадяцького району Полтавської області та передавалися у власність ОСОБА_4 на підставі рішення Гадяцької районної державної адміністрації №136 від 02 квітня 2002 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме, земельні ділянки: площею 1,570 га, державний акт на права власності на землю (пай №НОМЕР_2) серії Р2 №606648 від 20 травня 2002 року, який зареєстровано в книзі записів державних актів на права власності на землю за №511; площею 0,280 га, державний акт на права власності на землю (пай №НОМЕР_3) серії Р3 №646453 від 17 липня 2002 року, який зареєстровано в книзі записів державних актів на права власності на землю за №522; площею 0,220 га, державний акт на права власності на землю (пай №НОМЕР_3) серії Р3 №644700 від 08 серпня 2002 року, який зареєстровано в книзі записів державних актів на права власності на землю за №515.
Не погодившись з рішенням суду, його в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2
В апеляційній скарзі просив рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що скаргу слід відхилити.
Відповідно до ст. 308 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
За змістом ст. ст. 10 ч. 3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, при цьому, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, відповідно до свідоцтва про смерть, серія 1-КЕ №НОМЕР_1, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 6).
Згідно заповіту від 10 березня 2010 року, який нотаріально посвідчений секретарем виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Гадяцького району Полтавської області та зареєстрований в реєстрі за №20, ОСОБА_4 заповідала ОСОБА_3 належну їй земельну частку (пай), що знаходиться на території Бобрицької сільської ради (а.с. 8).
Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 19 квітня 2011 року виправлено описку в зазначеному вище заповіті, встановлено, що в заповіті від 10 березня 2010 року, який складено в Бобрицькій сільській раді Гадяцького району та зареєстровано в реєстрі за №20, зроблений запис: ОСОБА_4, а потрібно - ОСОБА_4 (а.с. 20 - 21).
Відповідно ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
ОСОБА_6 звернувся до суду за визнання права власності на земельні ділянки померлої ОСОБА_4, обґрунтувавши свої позовні вимоги і надавши суду відповідні докази.
Місцевим судом вірно встановлені обставини по справі та дана належна оцінка доказам.
Доводи апелянта, що він перебував у фактичних шлюбних відносинах з померлою ОСОБА_4 є безпідставними, оскільки даний факт не є встановленим у порядку, визначеному законодавством України.
Крім того, рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 14 листопада 2011 року заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу залишено без розгляду.
До осіб, які мають право на обов’язкову частку у спадщині, в значенні статті 1241 ЦК України ОСОБА_2 не належить.
За таких обставин колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції постановлено з додержанням вимог матеріального та процесуального права, підстав для його скасування не вбачається.
Апеляційна скарга не містить у собі нових фактів чи засобів доведення, які б спростовували висновки місцевого суду.
Зазначене не виключає можливості перегляду справи за нововиявленими обставинами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303, 307 ч. 1 п. 1, 308, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 04 травня 2011 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий у справі:
Судді:
З оригіналом згідно:
суддя В.А. Чічіль