АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-4052/11
Головуючий по 1-й інстанції Хіль Л.М.
Суддя-доповідач: Чічіль В. А.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2011 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чічіль В.А., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області
на заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16 травня 2011 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до ГУМВС України в Полтавській області, Октябрського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області, Державного казначейства України про відшкодування майнової та немайнової шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 16 травня 2011 року позов ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі, стягнуто з Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області на користь ОСОБА_2 майнову шкоду у розмірі 6176 грн. 50 коп. та немайнову шкоду у розмірі 3000 грн. 00 коп.
При направленні до апеляційного суду матеріалів справи, судом першої інстанції не було належним чином її оформлено.
Так, в матеріалах справи є заява відповідача Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16 травня 2011 року, однак відсутнє підтвердження того, що дана заява була предметом розгляду в суді першої інстанції і по ній постановлялася ухвала.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 297 ЦПК України, коли при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, цивільну справу слід повернути для належного оформлення, а саме: розгляду місцевим судом заяви Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16 травня 2011 року.
За таких обставин, керуючись п. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ГУМВС України в Полтавській області, Октябрського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області, Державного казначейства України про відшкодування майнової та немайнової шкоди повернути до Октябрського районного суду м. Полтави для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно: В.А. Чічіль