Судове рішення #20808241

Справа № 1-92\2012 года

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13.01.2012 року Солом”янький районний суд  м. Києва

в складі: головуючого –судді   ЗАХАРОВОЇ А.С.

                 при секретарі   КАЛІНІЧЕНКО В.Ю.

                  з участю прокурора   БЕДРЕКОВСЬКОГО М.М.

                         захисника   ОСОБА_1

                                   потерпілих   ОСОБА_2

                                                ОСОБА_3

                                                ОСОБА_4

                                                ОСОБА_5

                                                ОСОБА_6

                                                ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ходорів, Миронівського району, Київської області, громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_30, раніше судимого: 10.09.1993 року Залізничним районним судом м. Києва за ст. 140 ч. 3 КК України (1960 року) до 4 років позбавлення волі; 13.10.1998 року Мінським районним судом м. Києва за ст. 140 ч. 3 КК України (1960 року) до 3 років та 6 місяців позбавлення волі, 13.08.2000 року Мінським районним судом м. Києва за ст. 140 ч. 3 КК України (1960 року) до 7 років 6 місяців позбавлення волі, 13.08.2007 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,- в скоєні злочину, передбаченого  ч. 3 ст. 185 КК України;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_31, раніше судимого: 14.11.1997 року Броварським районним судом Київської області за ст.ст. 229-2 ч. 2, 229-6 ч. 2 КК України (1960 року) до 5 років позбавлення волі;   08.06.1999 року Мінським районним судом м. Києва за ст. 141 ч. 2 КК України (1960 року)  до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 29.06.1999 року Мінським районним судом м. Києва за ст. 229-6 КК України (1960 року) до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 30.10.2006 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, 26.08.2010 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,- в скоєні злочину, передбаченого  ч. 3 ст. 185 КК України;

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, освіта неповна середня, неодруженої, має на утриманні малолітню дитину, непрацюючої, проживаючої в АДРЕСА_32, раніше судимої: 02.11.2011 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі,- в скоєні злочину, передбаченого  ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

10.06.2010 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, підсудний ОСОБА_8 з метою повторного таємного викрадення чужого майна, з корисних мотивів, маючи при собі заздалегідь приготовлений розвідний ключ, прибув до будинку АДРЕСА_33,  зайшов до під'їзду № 5, де піднявся на останній поверх та, спускаючись пішки по сходах, почав шукати двері до квартири, які він міг би відчинити шляхом злому замка за допомогою розвідного ключа.

Реалізуючі свій злочинний намір, що направлені на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань підсудний ОСОБА_8 підійшов до квартири АДРЕСА_33 вказаного будинку, підсудний ОСОБА_8 попередньо продзвонивши в дзвінок та переконавшись, що в квартирі нікого не має, а також впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замків за допомогою розвідного ключа, відкрив вхідні двері і  проник до квартири, звідки повторно, таємно викрав гроші в сумі 1500 гривень, 30  доларів США (по курсу НБУ становить 237 гривень),  відеокамеру вартістю 1000 доларів США (по курсу НБУ становить 7910 гривень),  фотоапарат «Олімпус»вартістю 1199 гривень,  годині 00 хвилинник «контіненталь»вартістю 1299 гривень, а всього на загальну суму 10645 гривень, що належать ОСОБА_11.

З викраденим майном підсудний ОСОБА_8 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Діями підсудного ОСОБА_8 завдано матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_11 на суму 10645 гривень, яка не відшкодована.

27.12.2010 року з приблизно о 12 годині 40 хвилин підсудний  ОСОБА_9 з метою повторного таємного викрадення чужого майна, з корисних мотивів, маючи при собі заздалегідь приготовлений розвідний ключ, прибув до будинку АДРЕСА_34, що двері до під'їзду відчинені, зайшов до під'їзду № 3 де піднявся на останній поверх та, спускаючись пішки по сходах, почав шукати двері до квартири, які він міг відчинити шляхом злому замка за допомогою розвідного ключа.

Підійшовши до квартири АДРЕСА_34 вказаного будинку, підсудний ОСОБА_9 попередньо продзвонивши в дзвінок та переконавшись, що в квартирі нікого не має та що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою розвідного ключа зламав замки вхідних дверей та проник до вказаної квартири , звідки повторно таємно викрав ноутбук «Самсунг»вартістю 400 доларів (згідно курсу НБ України становить 3184 гривні),  гроші в сумі 2700 доларів США (згідно курсу НБ України становить 21496 гривень),  гроші в сумі 2200 гривень,  дві шкіряні куртки вартістю 4700 гривень,  гаманець вартістю 500 гривень, мобільний телефон марки «Верту»вартістю 1300 гривень з сім картою мобільного оператора «Київстар»вартістю 50 гривень, на рахунку якої грошей не було,  що належало ОСОБА_3.

З викраденим майном підсудний ОСОБА_9  з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Діями підсудного ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_3  на суму 32260 гривень, яка не відшкодована.

04.01.2011 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9,  знаходячись на вул. Автозаводська, 25-6 в м. Києві, вступили між собою в злочинну змову, що  направлена на таємне викрадення чужого майна з проникненням у житло.

Реалізуючі свій злочинний намір, що направлені на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9  діючи спільно та узгоджено, підійшли до квартири АДРЕСА_28, і, скориставшись тим, що в квартирі нікого не має, а також впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключів до замків, відкрили вхідні двері і  проникли до квартири, звідки повторно, таємно викрали гроші в сумі 3000 гривень, флеш-карту об'ємом 4 ГБ  вартістю 200 гривень, праску вартістю 300 гривень, позолочені сережки вартістю 650 гривень, біжутерію на загальну суму 300 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_12, а також ноутбук «НР»вартістю 6400 гривень, два «Іроd арllе»вартістю 1600 гривень кожний, сумка для ноутбука вартістю 240 гривень, золотий ланцюжок з кулончиком у формі серця з осколками бриліанта вартістю 2000 гривень, джинси чоловічі, 32 розмір вартістю 240 гривень, акустична система до комп'ютера «Саmегоn»вартістю 320 гривень, фотоапарат «Зенит 100 С»вартістю 150 гривень, машинку для стрижки волосся вартістю 300 гривень, лист талонів на безкоштовний проїзд у громадському транспорті для ветеранів Великої Вітчизняної війни № 1375525, що матеріальної цінності для потерпілого не становить, які належать ОСОБА_13.

З викраденим майном підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9  з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.

Діями підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди потерпілим ОСОБА_12 на суму 5150 гривень, а  ОСОБА_13 на суму 12850 гривень, яка не відшкодована.

10.01.2011 року, приблизно о 15годині 00 хвилин підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9,  знаходячись на АДРЕСА_35, вступили між собою в злочинну змову, що  направлена на таємне викрадення чужого майна з проникненням у житло.

Реалізуючі свій злочинний намір, що направлені на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9  діючи спільно та узгоджено, підійшли до квартири АДРЕСА_35, і, скориставшись тим, що в квартирі нікого не має, а також впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замків, відкрили вхідні двері і  проникли до квартири, звідки повторно, таємно викрали телевізор марки "Панасонік" вартістю 3000 гривень; часи наручні марки "Гуес" вартістю 2400 гривень; акустичну систему "Піонер" вартістю 300 гривень; електробритву марки "Філіпс" вартістю 800 гривень; фотоапарат марки "Олімпус" вартістю 2500 гривень; жіночу норкову шубу "Сімона" вартістю 8000 гривень;чоловіче шкіряне пальто вартюстю 5000 гривень; наушники марки "Свен" вартістю 100 гривень; чоловіча бейсболка вартістю 500 гривень; золота цепочка (585 проба) вагою 40 грам вартістю 8000 гривень; золота цепочка (585 проба) вагою 3,5 грамів вартістю 520 гривень; золоте кольє (585 проба) вагою 20 грамів вартістю 2000 гривень; золоте кільце (585 проба) вартістю 500 гривень; золоті сережки (585 проба) вагою 9 грамів вартістю 800 гривень; сережки позолочені з надписм "Скіроко Голд" вартістю 200 гривень; флакон жіночих парфумів «Мошенуар»вартістю 1000 гривень, що належать ОСОБА_14.

З викраденим майном підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9  з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.

Діями підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_14 на суму 38420 гривень, яка не відшкодована.

26.01.2011 року, приблизно о 18годині 00 хвилин підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9,  знаходячись на АДРЕСА_36, вступили між собою в злочинну змову, що направлена на таємне викрадення чужого майна з проникненням у житло.

Реалізуючі свій злочинний намір, що направлені на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9  діючи спільно та узгоджено, підійшли до квартири АДРЕСА_36, і, скориставшись тим, що в квартирі нікого не має, а також впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замків, відкрили вхідні двері і  проникли до квартири, звідки повторно, таємно викрали гроші в сумі 7500 гривень, каблучку золоту (585 з білими камінцями вагою 4 грамів вартістю 800 гривень, каблучку золоту (585 проба) з камінцями вагою близько 4 грамів вартістю 800 гривень, каблучку срібна з гранатом та камінцями вагою приблизно 8 грамів вартістю 2000 гривень, каблучку з червоного золота з атом вагою 10 грамів вартістю 3500 гривень, каблучку з білого золота та діамантом вагою 4 грамів вартістю 3000 гривень, каблучку золоту (585 проба) комбіновану з білим металом вагою 5-ів вартістю 1000 гривень, каблучку з білого золота з перлиною вагою 6 грамів вартістю 2000 вартістю, каблучку золоту (585 проба) та білим камінням вагою 3 грамів вартістю 700 гривень, у золоту (585 проба) вагою 8 грамів вартістю 1000 гривень, підвіску золоту (585 проба) вагою 2 грамів вартістю 300 гривень, підвіску золоту «Божа матір»вагою 4 грамів вартістю 1000 гривень, підвіску золоту (585 проба) вагою 4 грама вартістю 1000 гривень, срібний кулон з гранатовим камінням вагою 5 грамів вартістю 400 гривень, ланцюжок золотий (585 проба) вагою 3 грамів вартістю 500 гривень, ланцюжок золотий (585 проба) вагою 3 грамів вартістю 500 гривень, золотий ланцюжок (585 проба) вагою 3 грами вартістю 500 гривень, браслет наручний золотий проба) вагою 15 грамів вартістю 4500 гривень, годині 00 хвилинник позолочений «Лкч Арсенал»вартістю 5000 гривень, що належать ОСОБА_7

З викраденим майном підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9  з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.

Діями підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_7  на суму 36000  гривень, яка не відшкодована.

02.02.2011 року, приблизно о 13 годині ЗО хвилин підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9, знаходячись на біля будинку АДРЕСА_37, вступили між собою в злочинну змову, що направлена на таємне викрадення чужого майна з проникненням у житло.

Реалізуючі свій злочинний намір, що направлені на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 діючи спільно та узгоджено, підійшли до квартири АДРЕСА_37, яка розташована на 9-му поверсі даного будинку,  і підсудний  ОСОБА_9 попередньо продзвонив у двері вище вказаної квартири та, переконавшись, що там нікого не має, повідомив про це підсудному ОСОБА_8.

Після чого, підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9,  скориставшись тим, що в квартирі нікого не має, а також впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замків за допомогою фомки, відкрили вхідні двері і  проникли до квартири, звідки повторно, таємно викрали  гроші в сумі 1600 гривень, шкіряну куртку вартістю 1500 гривень, а всього на загальну суму 3100 гривень, що належали ОСОБА_15.

З викраденим майном підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9  з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.

Діями підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_15 на суму 3100  гривень, яка не відшкодована.

03.02.2011 року, приблизно о 08 годині 00 хвилин підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9, знаходячись на біля будинку АДРЕСА_38, вступили між собою в злочинну змову, що направлена на таємне викрадення чужого майна з проникненням у житло.

Реалізуючі свій злочинний намір, що направлені на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 діючи спільно та узгоджено, підійшли до квартири АДРЕСА_38, яка розташована на 9-му поверсі даного будинку, і підсудний  ОСОБА_9 попередньо продзвонив у двері вище вказаної квартири та, переконавшись, що там нікого не має, повідомив про це підсудному ОСОБА_8.

Після чого, підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9,  скориставшись тим, що в квартирі нікого не має, а також впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замків за допомогою заздалегідь підготовленого розвідного ключа, шляхом зламу дверної коробки, відкрили вхідні двері і  проникли до квартири, звідки повторно, таємно викрали  ланцюжок золотий вартістю 1900 гривень, ланцюжок золотий вартістю 4300 гривень, печатку чоловічу золоту вартістю  2712 гривень, золоту підвіску вартістю  700 гривень, золоті сережки вартістю 1680 гривень, золоту шпильку з діамантами вартістю 400 гривень, золотий хрестик  вартістю 1200 гривень, золоту ладанку вартістю 400 гривень,золоті сережки вартістю 2000 гривень, золоту обручку вартістю 1200 гривень, золоту обручку вартістю 600 гривень, кільце золоте вартістю 3200 гривень, кільце золоте вартістю 800 гривень, гроші в сумі 12834 гривень, а всього на загальну суму 33566 гривень, що належали потерпілій ОСОБА_16.

З викраденим майном підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9  з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.

Діями підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_16 на суму 335660  гривень, яка не відшкодована.

08.02.2011 року,  приблизно о 15 годині 00 хвилин підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9,  знаходячись АДРЕСА_39, вступили між собою в злочинну змову, що направлена на таємне викрадення чужого майна з проникненням у житло.

Реалізуючі свій злочинний намір, що направлені на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9  діючи спільно та узгоджено, підійшли до квартири АДРЕСА_39, і, скориставшись тим, що в квартирі нікого не має, а також впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замків, відкрили вхідні двері і  проникли до квартири, звідки повторно, таємно викрали золотий (585 проба) браслет вагою 26 грамів вартістю 8000 гривень, золоту(585 проба) печатку вагою 5 грамів вартістю 1500 гривень, золотий (585 проба) браслет вагою 10 грамів вартістю 4000 гривень, золотий (585 проба) ланцюжок фірми «Бісмарк»вагою 7 грамів вартістю 2000 гривень, дві золоті (585 проба) каблучки вагою 2 грамів кожна та вартістю по 600 гривень, золотий(585 проба) браслет фірми «Версаче»вагою 8 грамів вартістю 2500 гривень, золота(585 проба)каблучку з вставкою «аматіса»вагою 2 грамів вартістю 1000 гривень, золота(585 проба)каблучку вагою 2 грамів вартістю 1000 гривень, золотий годині 00 хвилинник вартістю 3000 гривень, гроші в сумі 40800 гривень, що належать ОСОБА_5

З викраденим майном підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9  з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.

Діями підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_5 на суму 65000  гривень, яка не відшкодована.

11.02.2011 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9,  знаходячись на АДРЕСА_40, вступили між собою в злочинну змову, що направлена на таємне викрадення чужого майна з проникненням у житло.

Реалізуючі свій злочинний намір, що направлені на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9  діючи спільно та узгоджено, підійшли до квартири АДРЕСА_40, і, скориставшись тим, що в квартирі нікого не має, а також впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замків, відкрили вхідні двері і  проникли до квартири, звідки повторно, таємно викрали грошові кошти в сумі 1600, золотий ланцюжок   з хрестиком (585 проби) вагою 18 грамів вартістю 3500 гривень; золоті сережки виток (585 проби) вагою 6 грамів вартістю 1350 гривень; золота обручку  виток (585 проби) вагою 8 грамів вартістю 1350 гривень; золоті сережки «сеткой»(585 проби) вагою 5,64 грамів вартістю 1200 гривень; золотий перстень(585 проби) вагою 6,82 грамів вартістю 1300 гривень; золотий перстень (585 проби) з 12-ю діамантами, вагою 3,02 грамів вартістю 800 гривень; золота обручку  з листочками(585 проби) вагою 2,84 грамів вартістю 300 гривень; золота обручку  (585 проби) з маленьким діамантом, вагою 1,86 грамів вартістю 220 гривень; золота обручку  "букет"(585 проби) вагою 3,97 грамів вартістю І гривень; золоті сережки (585 проби) вагою 3.46 грамів вартістю 360 гривень; золота обручальнакаблучку (585 проби) вагою 7,24 грамів вартістю 700 гривень; золота обручку  (585 проби) з топазом, вагою 3,58 грамів вартістю 580 гривень, що належать ОСОБА_17.

З викраденим майном підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9  з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.

Діями підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_17 на суму 13760 гривень, яка не відшкодована.

14.02.2011 року,  приблизно о 17 годині 30 хвилин підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9,  знаходячись АДРЕСА_41, вступили між собою в злочинну змову, що направлена на таємне викрадення чужого майна з проникненням у житло.

Реалізуючі свій злочинний намір, що направлені на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9  діючи спільно та узгоджено, підійшли до квартири АДРЕСА_41, і, скориставшись тим, що в квартирі нікого не має, а також впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замків, відкрили вхідні двері і  проникли до квартири, звідки повторно, таємно викрали. дві золоті (585 проба) обручки вагою по 8 грамів вартістю 2500 гривень кожна, золоті (585 проба) сережки з рубіном вагою 10 грамів вартістю 3500 гривень, золоті (585 проба) сережки вагою 5 грамів вартістю 1500 гривень, жіночий годині 00 хвилинник вартістю 4000 гривень, срібний ланцюжок вагою 15 грамів вартістю 600 гривень, підвіску з срібла у вигляді квітки з каменями білого кольору вагою 5 грамів вартістю 400 гривень, що належать ОСОБА_18

З викраденим майном підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9  з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.

Діями підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_18 на суму 15000 гривень, яка не відшкодована.

17.02.2011 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9,  знаходячись АДРЕСА_9, вступили між собою в злочинну змову, що направлена на таємне викрадення чужого майна з проникненням у житло.

Реалізуючі свій злочинний намір, що направлені на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9  діючи спільно та узгоджено, підійшли до квартири АДРЕСА_9, і, скориставшись тим, що в квартирі нікого не має, а також впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замків, відкрили вхідні двері і  проникли до квартири, звідки повторно, таємно викрали грошові кошти в сумі 12000 гривень, золоту (585 проба) обручку вагою по 10 грамів вартістю 3000 гривень, золотий (585 проба) ланцюжок вагою 10 грамів вартістю 4000 гривень, золоту (585 проба) підвіску вартістю 900 гривень, золотий (585 проба) ланцюжок вартістю 500 гривень, дві золоті (585 проба) підвіски у вигляді хрестиків, загальною вартістю 1400 гривень., три пари золотих (585 проба) сережок загальною вартістю 5000 гривень,   золотий (585 проба)  ланцюжок вартістю 1600 гривень, золоту (585 проба) підвіску у вигляді букви «Н»вартістю 1200 гривень, золоту (585 проба) пластинку вартістю 1000 гривень, зубне золото вартістю 20000гривень, постільну білизну вартістю 3000 гривень, що належать ОСОБА_6.

З викраденим майном підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9  з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.

Діями підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_6 на суму 57600 гривень, яка не відшкодована.

12.03.2011 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9,  знаходячись на АДРЕСА_10, вступили між собою в злочинну змову, що направлена на таємне викрадення чужого майна з проникненням у житло.

Реалізуючі свій злочинний намір, що направлені на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9  діючи спільно та узгоджено, підійшли до квартири АДРЕСА_10, і, скориставшись тим, що в квартирі нікого не має, а також впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замків, відкрили вхідні двері і  проникли до квартири, звідки повторно, таємно викрали ноутбук «LG»вартістю 2500 гривень, каблучку золоту(585 проби) з рубіном, вагою 5 грамів вартістю 5000 гривень, каблучку '(585 проба) з гранатом вагою 3 грами вартістю 3000 гривень, золотий (585 проби) хрестик вагою 3 грами вартістю 1500 гривень, хрестик золотий (585 проба) вагою 2 грами вартістю 1000 гривень, золоті (585 проба) сережки вагою 1,5 грама вартістю 1000 гривень, золотий (585 проба) кулон вагою 1 грам вартістю 1000 гривень, золотий (585 проба) ланцюжок вагою 2 грами вартістю 1000 гривень, золоті(585 проба) сережки вагою 3 грами вартістю 1500 гривень, кулончик золотий(585 проба) вагою 1 грам вартістю 800 гривень, гроші в сумі 600 доларів США (по курсу НБУ 4800 гривень), цифровий фотоапарат «Кодак»вартістю 1000 гривень, що належать ОСОБА_19.

З викраденим майном підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9  з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.

Діями підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_19 на суму 24100 гривень, яка не відшкодована.

16.03.2011 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9,  знаходячись АДРЕСА_42, вступили між собою в злочинну змову, що направлена на таємне викрадення чужого майна з проникненням у житло.

Реалізуючі свій злочинний намір, що направлені на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 діючи спільно та узгоджено, підійшли до квартири АДРЕСА_42, і, скориставшись тим, що в квартирі нікого не має, а також впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замків, відкрили вхідні двері і  проникли до квартири, звідки повторно, таємно викрали ноутбук «Асус Х52F»серійний номер Х52F-370МSЕGDAW, вартістю 5 136 гривень, фотоапарат «Niсоn сооl ріх 8 220», вартістю 1100 гривень, що належать ОСОБА_21.

З викраденим майном підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9  з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.

Діями підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди потерпілsq ОСОБА_21 на суму 6236 гривень, яка не відшкодована.

17.03.2011 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9,  знаходячись АДРЕСА_11, вступили між собою в злочинну змову, що направлена на таємне викрадення чужого майна з проникненням у житло.

Реалізуючі свій злочинний намір, що направлені на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 діючи спільно та узгоджено, підійшли до квартири АДРЕСА_11, і, скориставшись тим, що в квартирі нікого не має, а також впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замків, відкрили вхідні двері і  проникли до квартири, звідки повторно, таємно викрали гроші в сумі 5800 гривень, золоті (585 проба) сережки вагою 2 грами вартістю 1000 гривень, золотий(585 проба) хрестик вагою 3 грами вартістю 1300 гривень, золотий(585 проба) хрестик вагою 1 грами, вартістю 600 гривень, що належать ОСОБА_22.

З викраденим майном підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9  з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.

Діями підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди потерпілsq ОСОБА_22 на суму 8700 гривень, яка не відшкодована.

21.03.2011 року, приблизно о 12 годині 50 хвилин підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9, знаходячись на біля будинку АДРЕСА_43, вступили між собою в злочинну змову, що направлена на таємне викрадення чужого майна з проникненням у житло.

Реалізуючі свій злочинний намір, що направлені на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 діючи спільно та узгоджено, підійшли до квартири АДРЕСА_43, яка розташована на 9-му поверсі даного будинку, і підсудний  ОСОБА_9 попередньо продзвонив у двері вище вказаної квартири та, переконавшись, що там нікого не має, повідомив про це підсудному ОСОБА_8.

Після чого, підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9,  скориставшись тим, що в квартирі нікого не має, а також впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замків за допомогою заздалегідь підготовленого розвідного ключа, шляхом зламу дверної коробки, відкрили вхідні двері і  проникли до квартири, звідки повторно, таємно викрали  золоту каблучку вартістю 1300 гривень, золотий ланцюжок вартістю 800 гривень, ДВД програвач вартістю 950 гривень, спортивний костюм вартістю 500 гривень, туфлі вартістю 500 гривень, джинсову куртку вартістю 500 гривень, футболку вартістю 150 гривень, що належали потерпілій ОСОБА_23.

З викраденим майном підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9  з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.

Діями підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_23 на суму 4700  гривень, яка не відшкодована.

22.03.2011 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9, знаходячись на біля будинку АДРЕСА_12, вступили між собою в злочинну змову, що направлена на таємне викрадення чужого майна з проникненням у житло.

Реалізуючі свій злочинний намір, що направлені на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 діючи спільно та узгоджено, підійшли до квартири АДРЕСА_12, яка розташована на 3-му поверсі даного будинку, і підсудний  ОСОБА_9 попередньо продзвонив у двері вище вказаної квартири та, переконавшись, що там нікого не має, повідомив про це підсудному ОСОБА_8.

Після чого, підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9,  скориставшись тим, що в квартирі нікого не має, а також впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замків за допомогою заздалегідь підготовленого розвідного ключа, шляхом зламу дверної коробки, відкрили вхідні двері і  проникли до квартири, звідки повторно, таємно викрали ноутбук марки «асер»вартістю 5500 гривень, мобільний телефон марки «Нокіа 6300»вартістю 800 гривень, мобільний телефон марки «Моторола Л6»вартістю 700 гривень,  золотий ланцюжок вартістю 300 гривень, золотий хрестик вартістю 300  гривень, срібний ланцюжок вартістю 120 гривень, срібний ланцюжок вартістю 300 гривень, срібний кулон вартістю 200 гривень, срібне кільце вартістю 200 гривень, срібний браслет вартістю 150 гривень, золотий браслет вартістю 300 гривень, золоте кільце вартістю 300 гривень, золоте кільце вартістю 230 гривень, гроші в сумі 1200 гривень, срібний ланцюжок вартістю 150 гривень , що належали потерпілому Асус.

З викраденим майном підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9  з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.

Діями підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди потерпілому Асус на суму 10750 гривень, яка не відшкодована.

24.03.2011 року, приблизно о 11 годині 00 хвилин підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9, знаходячись АДРЕСА_13, вступили між собою в злочинну змову, що направлена на таємне викрадення чужого майна з проникненням у житло.

Реалізуючі свій злочинний намір, що направлені на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 діючи спільно та узгоджено, підійшли до квартири АДРЕСА_13, і, скориставшись тим, що в квартирі нікого не має, а також впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замків, відкрили вхідні двері і  проникли до квартири, звідки повторно, таємно викрали ноутоук «Dell Vostro»вартістю 6723 гривні, ноутбук «Аsріrе»вартістю 2400 гривень, фотоапарат «Коніка Mінолта»вартістю 800 гривень, рюкзак для ноутбука кольору хакі вартістю 70 гривень, матерчата дорожня сумка сірого кольору вартістю 100 гривень, одеколон «Брокардо»І а набір чоловічої косметики «Мері Кей»загальною вартістю приблизно 100 гривень, гроші в сумі 920 доларів США (по курсу НБУ становить 7315 гривень),  220 євро (по курсу НБУ становить 2465 гривень), шубу з нутрії вартістю 2000 гривень, що належать ОСОБА_24

З викраденим майном підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9  з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.

Діями підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_24 на суму 2197 гривень, яка не відшкодована.

25.03.2011 року, приблизно о 14годині 00 хвилин  підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9,  знаходячись АДРЕСА_44, вступили між собою в злочинну змову, що направлена на таємне викрадення чужого майна з проникненням у житло.

Реалізуючі свій злочинний намір, що направлені на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 діючи спільно та узгоджено, підійшли до квартири АДРЕСА_44, і, скориставшись тим, що в квартирі нікого не має, а також впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замків, відкрили вхідні двері і  проникли до квартири, звідки повторно, таємно викрали ноутбук "Асус Х50 N" вартістю 3000 гривень, фотоапарат "Fuji Film А170" вартістю 500 гривень, мобільний телефон "НТС6900", СДМА 229-42-98 вартістю 1000 гривень, КПК "НР4700" вартістю 1500 гривень, дві радіостанції "Моторола" вартістю 1500 гривень, які належать ОСОБА_25

З викраденим майном підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9  з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.

Діями підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_25 на суму 7500 гривень, яка не відшкодована.

26.03.2011 року, приблизно о 11годині 00 хвилин  підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9, знаходячись АДРЕСА_14, вступили між собою в злочинну змову, що направлена на таємне викрадення чужого майна з проникненням у житло.

Реалізуючі свій злочинний намір, що направлені на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 діючи спільно та узгоджено, підійшли до квартири АДРЕСА_14, і, скориставшись тим, що в квартирі нікого не має, а також впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замків, відкрили вхідні двері і  проникли до квартири, звідки повторно, таємно викрали  ноутбук "Асус", варііетю 5000 гривень, жорсткий диск 100 Гб, Тrаnscend вартістю 200 гривень, машинка для стрижки "Sсаrlet" вартістю ЗО гривень, безпровідна комп'ютерна миша "LogіііІесп КеуоКІІІоп" вартістю 600 гривень, золоті вироби, а саме: 2 золотих браслети. 2 пари сережок, золоту каблучку загальною вартістю 5000 гривень, які належать ОСОБА_26

З викраденим майном підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9  з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.

Діями підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_26 на суму 10830 гривень, яка не відшкодована.

31.03.2011 року, приблизно о 15 годині ЗО хвилин підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9, знаходячись на біля будинку АДРЕСА_15, вступили між собою в злочинну змову, що направлена на таємне викрадення чужого майна з проникненням у житло.

Реалізуючі свій злочинний намір, що направлені на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 діючи спільно та узгоджено, підійшли до квартири АДРЕСА_15, яка розташована на 3-му поверсі даного будинку, і підсудний  ОСОБА_9 попередньо продзвонив у двері вище вказаної квартири та, переконавшись, що там нікого не має, повідомив про це підсудному ОСОБА_8.

Після чого, підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9,  скориставшись тим, що в квартирі нікого не має, а також впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленої фомки, шляхом зламу дверної коробки, відкрили вхідні двері і проникли до квартири, звідки повторно, таємно викрали гроші в сумі 5950 гривень, 110 доларів США(по курсу НБУ становить 875 гривень), золотукаблучку вартістю 1800 гривень, золоту каблучку вартістю 2500 гривень, срібну каблучку вартістю 2000 гривень, золоту каблучку вартістю 1800 гривень, срібний ланцюжок вартістю 300 гривень, срібний ланцюжок вартістю 300 гривень, срібний ланцюжок з хрестиком вартістю 350 гривень, золоту каблучку вартістю 4000 гривень, срібний ланцюжок вартістю 700 гривень, золоту каблучку вартістю 2000 гривень, срібний кулон вартістю 300 гривень,золотий кулон вартістю 2000 гривень, золотий кулон вартістю 700 гривень, запонки вартістю 1000 гривень, жіночі парфуми вартістю 280 гривень, парфуми вартістю 480 гривень, пляшку спиртного напою коньяк вартістю 100 гривень, що належали потерпілому ОСОБА_27.

З викраденим майном підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9  з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.

Діями підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_27 на суму 27465 гривень, яка не відшкодована.

05.04.2011 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9, знаходячись АДРЕСА_16, вступили між собою в злочинну змову, що направлена на таємне викрадення чужого майна з проникненням у житло.

Реалізуючі свій злочинний намір, що направлені на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 діючи спільно та узгоджено, підійшли до квартири АДРЕСА_16, і, скориставшись тим, що в квартирі нікого не має, а також впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замків, відкрили вхідні двері і  проникли до квартири, звідки повторно, таємно викрали сережки з білого та жовтого золота вартістю 2500 гривень, золоті сережки у вигляді кілець вартістю 1000 гривень, золотий ланцюжок з підвіскою вартістю 1500 гривень, золоте кільце вагою 9. 5 гр. з камінням «Цирконієм», вартістю 3500 гривень, золоте кільце з камінням «Цирконієм», вартістю 2000 гривень, золотий ланцюжок з хрестиком вартістю 1000 гривень, фотоапарат «Кенон Д-550»вартістю 8000 гривень, що належать ОСОБА_28

З викраденим майном підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9  з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.

Діями підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_28 на суму 2 1500 гривень, яка не відшкодована.

07.04.2011 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9, знаходячись АДРЕСА_17, вступили між собою в злочинну змову, що направлена на таємне викрадення чужого майна з проникненням у житло.

Реалізуючі свій злочинний намір, що направлені на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 діючи спільно та узгоджено, підійшли до квартири АДРЕСА_17, і, скориставшись тим, що в квартирі нікого не має, а також впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замків, відкрили вхідні двері і  проникли до квартири, звідки повторно, таємно викрали вироби із срібла, а саме: сережки з каменем «цирконій»вагою 5 грам вартістю 230 гривень, каблучку з каменем «цирконій»вагою 5 грам вартістю 170 гривень, каблучку з каменем «гранат»вартістю 300 гривень, каблучку з каменем «опал»вартістю 300 гривень, каблучку з каменем «цирконій» вартістю 100 гривень, сережки у вигляді вагою 6 грам вартістю 100 гривень, браслет вагою 7 грам вартістю 90 гривень, дві  срібні  каблучки з каменями зеленого кольору, які для потерпілої матеріальної цінності не становлять, браслет мельхіоровий, позолочений вартістю 10 гривень, браслет вартістю 40 гривень, два флакони туалетної води «Сhапel Сhапel Fresh»по 100 мл. загальною вартістю 2000 гривень, що належать ОСОБА_29

З викраденим майном підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9  з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.

Діями підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_29 на суму 3340 гривень, яка не відшкодована.

04.05.2011 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9, знаходячись на біля будинку АДРЕСА_45, вступили між собою в злочинну змову, що направлена на таємне викрадення чужого майна з проникненням у житло.

Реалізуючі свій злочинний намір, що направлені на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 діючи спільно та узгоджено, підійшли до квартири АДРЕСА_45, яка розташована на 8-му поверсі даного будинку, і підсудний  ОСОБА_9 попередньо продзвонив у двері вище вказаної квартири та, переконавшись, що там нікого не має, повідомив про це підсудному ОСОБА_8.

Після чого, підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9,  скориставшись тим, що в квартирі нікого не має, а також впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленої фомки, шляхом зламу дверної коробки, відкрили вхідні двері і  проникли до квартири, звідки повторно, таємно викрали ноутбук «Асус»вартістю 3000 гривень, мобільний телефон вартістю 280 гривень, кросівки вартістю 500 гривень, модем «Київстар»вартістю 199 гривень, чохол чорного кольору вартістю 20 гривень, сім карту вартістю ЗО гривень,, що належали потерпілому ОСОБА_30.

З викраденим майном підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9  з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.

Діями підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_30 на суму 4029  гривень, яка не відшкодована.

16.05.2011 року, приблизно о 12 годині ЗО хвилин підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9, знаходячись на біля будинку АДРЕСА_18, вступили між собою в злочинну змову, що направлена на таємне викрадення чужого майна з проникненням у житло.

Реалізуючі свій злочинний намір, що направлені на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 діючи спільно та узгоджено, підійшли до квартири АДРЕСА_18, яка розташована на 15-му поверсі даного будинку, і підсудний  ОСОБА_9 попередньо продзвонив у двері вище вказаної квартири та, переконавшись, що там нікого не має, повідомив про це підсудному ОСОБА_8.

Після чого, підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9,  скориставшись тим, що в квартирі нікого не має, а також впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленої фомки, шляхом зламу дверної коробки, відкрили вхідні двері і  проникли до квартири, звідки повторно, таємно викрали  золотий ланцюжок вартістю 2780 гривень,  золотий ланцюжок вартістю 1876 гривень, каблучку жіночу вартістю 597 гривень, каблучку жіночу вартістю 555 гривень, обручку  вартістю 1000 гривень, каблучку вартістю 300 гривень, золоту брошку вартістю 1600 гривень,золотий кулон з янтарем вартістю 200 гривень,  золотий кулон з зображенням Божої Матері вартістю 369 гривень,  золотий годині 00 хвилинник жіночий вартістю 3000 гривень,  золоті сережки з цирконієм вартістю 819 гривень,  гроші в сумі 3000 гривень,  фотоапарат марки «Олімпус»вартістю 1500 гривень з картою пам'яті розміром 280 гігабайт вартістю 70 гривень, каблучку срібну вартістю 273 гривень, каблучку срібну з перламутром вартістю 320 гривень, каблучку срібну вартістю 82 гривень,  брошку срібну вартістю 310 гривень,  срібний ланцюжок вартістю 784 гривень,  срібний ланцюжок вартістю 200 гривень,  срібний ланцюжок вартістю 120 гривень, медальйон срібний вартістю 130 гривень,  кулон срібний вартістю 170 гривень,  кулон срібний вартістю 180 гривень,  кільце срібне з бірюзою вартістю 100 гривень,  кільце срібне з жемчугом вартістю 98 гривень,  кільце срібне з малахітом вартістю 120 гривень,  кільце срібне з янтарем вартістю 150 гривень,  срібні сережки з бірюзою вартістю 211 гривень,  срібні сережки з малахітом вартістю 240 гривень,  срібні сережки з жемчугом вартістю 170 гривень, срібні сережки вартістю 78 гривень,  годині 00 хвилинник чоловічий в позолоченому корпусі вартістю 500 гривень,  кишеньковий чоловічий годині 00 хвилинник вартістю 350 гривень,  чоловічу шкіряну барсетку вартістю 120 гривень, що належали потерпілій ОСОБА_31.

З викраденим майном підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9  з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.

Діями підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_31 на суму 22 372  гривень, яка не відшкодована.

16.05.2011 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9, знаходячись на біля будинку АДРЕСА_19, вступили між собою в злочинну змову, що направлена на таємне викрадення чужого майна з проникненням у житло.

Реалізуючі свій злочинний намір, що направлені на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 діючи спільно та узгоджено, підійшли до квартири АДРЕСА_19, яка розташована на 6-му поверсі даного будинку, і підсудний ОСОБА_9 попередньо продзвонив у двері вище вказаної квартири та, переконавшись, що там нікого не має, повідомив про це підсудному ОСОБА_8.

Після чого, підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9,  скориставшись тим, що в квартирі нікого не має, а також впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого розвідного колюча, шляхом зламу дверної коробки, відкрили вхідні двері і  проникли до квартири, звідки повторно, таємно викрали ноутбук «Асер»вартістю 5000 гривень,  ДВД програвач вартістю 600 гривень,  гроші в сумі 1000 гривень,  відеоплеєр вартістю 1000 гривень,  шубу норкову вартістю 5000 гривень,  що належало ОСОБА_32.

З викраденим майном підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9  з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.

Діями підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_32 на суму 12600 гривень, яка не відшкодована.

30.05.2011 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9,  знаходячись АДРЕСА_20, вступили між собою в злочинну змову, що  направлена на таємне викрадення чужого майна з проникненням у житло.

Реалізуючі свої злочинні дії, що направлені на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань підсудний ОСОБА_9, діючи спільно та узгоджено з підсудним ОСОБА_8, підійшов до квартири АДРЕСА_20, яка розташована в даному будинку, і попередньо продзвонив у двері вище вказаної квартири та, переконавшись, що там нікого не має, повернувся до ОСОБА_8 та повідомив про це останньому.

Після цього, підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9  діючи спільно та узгоджено, підійшли до вищевказаної квартири і, скориставшись тим, що в квартирі нікого не має, а також впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замків вхідних дверей, відкрили їх і  проникли до квартири, звідки повторно, таємно викрали грошові кошти в сумі 7000 гривень та 140 доларів США (по курсу НБУ становить 1115 гривень 80 копійок), що належали ОСОБА_33.

В подальшому ОСОБА_8 з ОСОБА_9 з місця події зникли, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.

Діями підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_33 на суму 8115 гривень 80 копійок, яка не відшкодована.

27.05.2011 року, приблизно о 12 годині підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9,  знаходячись АДРЕСА_21, вступили між собою в злочинну змову, що  направлена на таємне викрадення чужого майна з проникненням у житло.

Реалізуючі свої злочинні дії, що направлені на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань підсудний ОСОБА_9, діючи спільно та узгоджено з підсудним ОСОБА_8, підійшов до квартири АДРЕСА_21, яка розташована в даному будинку, і попередньо продзвонив у двері вище вказаної квартири та, переконавшись, що там нікого не має, повернувся до ОСОБА_8 та повідомив про це останньому.

Після цього, підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9  діючи спільно та узгоджено, підійшли до вищевказаної квартири і, скориставшись тим, що в квартирі нікого не має, а також впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замків вхідних дверей, відкрили їх і  проникли до квартири, звідки повторно, таємно викрали цифровий фотоапарат ДМС-TZ10, серійний номер FNOFB001440, вартістю 3200 гривень, мобільний телефон Нокіа 66-1 ІМЕІ НОМЕР_3 вартістю 2500 гривень, мобільний телефон Нокіа 8800 ІМЕІ НОМЕР_1 вартістю 5000 гривень в якому знаходилася карта оператора мобільного зв’язку Голден телеком абонентський номер НОМЕР_2, яка матеріальної цінності для потерпілого не представляє, на якій знаходилися грошові кошти в сумі 63 гривень, MP-3 плеєр Т-sonic 850, вартістю 645 гривень, шкіряну курточку вартістю 2400 гривень, три альбоми з колекцією грошей вартістю 80000 гривень, що належали ОСОБА_34.

В подальшому ОСОБА_8 з ОСОБА_9 з місця події зникли, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.

Діями підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_34  на суму 93808  гривень, яка не відшкодована.

05.06.2011 року підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_10, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1, вступили між собою в злочинну змову, що направлена на таємне викрадення чужого майна з проникненням у житло.

Реалізуючі свій злочинний намір, що направлені на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань підсудна ОСОБА_10, діючи спільно та узгоджено з підсудним ОСОБА_8, підійшла до квартири АДРЕСА_1, яка розташована в даному будинку, і попередньо продзвонив у двері вище вказаної квартири та, переконавшись, що там нікого не має, повернулась до ОСОБА_8 та повідомила про це останньому, при цьому передала йому пакет з інструментами та залишилась на першому поверсі спостерігати за навколишньою обстановкою, щоб в разі виникнення небезпеки не бути затриманими та своєчасно повідомити про це ОСОБА_8

Підсудний ОСОБА_8 шляхом пошкодження замків вхідних дверей таємно проник до квартири АДРЕСА_1, звідки викрав грошові кошти в сумі 1900 гривень, які належали потерпілій ОСОБА_35.

З викраденим майном підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_10  з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.

Діями підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_10 завдано матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_35 на суму 1900 гривень, яка не відшкодована.

07.06.2011 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9,  знаходячись АДРЕСА_22, вступили між собою в злочинну змову, що  направлена на таємне викрадення чужого майна з проникненням у житло.

Реалізуючі свої злочинні дії, що направлені на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань підсудний ОСОБА_9, діючи спільно та узгоджено з підсудним ОСОБА_8, підійшов до квартири АДРЕСА_22, яка розташована в даному будинку, і попередньо продзвонив у двері вище вказаної квартири та, переконавшись, що там нікого не має, повернувся до ОСОБА_8 та повідомив про це останньому.

Після цього, підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9  діючи спільно та узгоджено, підійшли до вищевказаної квартири і, скориставшись тим, що в квартирі нікого не має, а також впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замків вхідних дверей, відкрили їх і  проникли до квартири, звідки повторно, таємно викрали грошові кошти в сумі 500 євро (по курсу НБУ становить 5815 гривень) та 2000 гривень, що належали ОСОБА_36.

В подальшому ОСОБА_8 з ОСОБА_9 з місця події зникли, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.

Діями підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_36 на суму 7815 гривень, яка не відшкодована.

15.06.2011 року,  приблизно об 11 годині підсудний ОСОБА_8 з метою повторного таємного викрадення чужого майна зайшов до будинку АДРЕСА_2 і, скориставшись тим, що в квартирі нікого не має, а також впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замків вхідних дверей, відкрив їх і  проник до квартири, звідки повторно, таємно викрав грошові кошти в сумі 19700 гривень, що належали ОСОБА_37.

В подальшому ОСОБА_8 з місця події зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Діями підсудного ОСОБА_8 завдано матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_37 на суму 19700 гривень, яка не відшкодована.

16.06.2011 року,  в  період часу з 12 годині    по 16 годині    підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9,  знаходячись на АДРЕСА_23, вступили між собою в злочинну змову, що  направлена на таємне викрадення чужого майна з проникненням у житло.

Реалізуючі свої злочинні дії, що направлені на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань підсудний ОСОБА_9, діючи спільно та узгоджено з підсудним ОСОБА_8, підійшов до квартири АДРЕСА_23, яка розташована в даному будинку, і попередньо продзвонив у двері вище вказаної квартири та, переконавшись, що там нікого не має, повернувся до ОСОБА_8 та повідомив про це останньому.

Після цього, підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9  діючи спільно та узгоджено, підійшли до вищевказаної квартири і, скориставшись тим, що в квартирі нікого не має, а також впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замків вхідних дверей, відкрили їх і  проникли до квартири, звідки повторно, таємно викрали полу шубок із частин песця вартістю 2800 гривень, светер жіночий Тоmmy Hilfiger вартістю 800 гривень, травматичний пістолет Форт –12Р серійний номер НОМЕР_4, калібр 9 мм вартістю 1500 гривень, ноутбук NET вартістю 2000 гривень, плеер Іpod вартістю 2000 грн, парфумована вода Calvin Klein Eiphoria вартістю 850 гривень, Womens Secret 100 мл. вартісю 250 гривень,  Yves Scint Lavrenx вартісю 800 гривень Chanel Coco 100 мл.  вартісю 950 гривень, цифровий фотоапарат Самсунг ST500 вартістю 2000 гривень, три ланцюжка з золота загальною вартістю 1200 гривень, браслет із золота вартісю 400 гривень, браслет із золота вартістю 700 гривень, сережки з обручкою вартісю 700 гривень, сім обручок загальною вартістю 2000 гривень, сережки з цирконієм вартістю 800 гривень, обручка у вигляді змійки вартістю 600 гривень, три обручки з діамантами загальною вартісю 8000 гривень, сережки у формі кілець вартістю 300 гривень, сережки з червоним каменем вартістю 450 гривень,обручка з синім каменем вартістю 400 гривень, обручка з янтарем вартістю 650 гривень, печатка чоловіча вартістю 850 гривень, обручальне кільце чоловіче вартістю 400 гривень, обручальне кільце жіноче вартістю 500 гривень, три хрестики загальною вартісю 800 гривень, кулончик у вигляді літери «А»вартістю 300 гривень, рулончик вартістю 500 гривень, кулончик вартістю 200 гривень, рулончик з червоним каменем в золотій оправі вартістю 200 гривень, кулончик з янтаря із золотим кріпленням вартістю 350 гривень, брошка у вигляду булавки вартістю 300 гривень, лом золота вагою 3 грама вартістю 100 гривень, а також грошові кошти в сумі 2800 доларів США (по курсу НБУ становить 22316 гривень), 500 євро (по курсу НБУ становить 5695 гривень) та 5000 російських рублів, (по курсу НБУ становить 1425 гривень) , що належали ОСОБА_38 та ОСОБА_2.

В подальшому ОСОБА_8 з ОСОБА_9 з місця події зникли, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.

Діями підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди потерпілим ОСОБА_38 та ОСОБА_2 на суму 59 671 гривень, яка не відшкодована.

17.06.2011 року, приблизно в 00 годин 30 хвилин підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9,  знаходячись АДРЕСА_46, вступили між собою в злочинну змову, що  направлена на таємне викрадення чужого майна з проникненням у житло.

Реалізуючі свої злочинні дії, що направлені на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань підсудний ОСОБА_9, діючи спільно та узгоджено з підсудним ОСОБА_8, підійшов до квартири АДРЕСА_46, яка розташована в даному будинку, і попередньо продзвонив у двері вище вказаної квартири та, переконавшись, що там нікого не має, повернувся до ОСОБА_8 та повідомив про це останньому.

Після цього, підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9  діючи спільно та узгоджено, підійшли до вищевказаної квартири і, скориставшись тим, що в квартирі нікого не має, а також впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замків вхідних дверей, відкрили їх і  проникли до квартири, звідки повторно, таємно викрали відеомагнітофон Pioneer DV 510 вартістю 3000 гривень, аудіо плеєр Trevel Series, вартістю 500 гривень, срібна брошка вартістю 86 гривень, підвіска срібна вартістю 360 гривень, підвіска срібна вартістю 43 гривень, срібний ланцюжок вартістю 100 гривень, кільце срібне з бірюзою вартістю 78 гривень, сережки срібні вартістю 110 гривень, костюм чоловічий вартістю 1200 гривень, шовкова сорочка вартістю 160 гривень, туфлі вартістю 195 гривень, сумка вартістю 125 гривень, сумка вартістю 150 гривень, шкатулка з інкрустацією вартісю 150 гривень, буси в кількості 3 шт. загальною вартістю 800 гривень, сувенірна фляжка вартісю 100 гривень, сувенірна фляжка вартістю 170 гривень, піднос мельхіоровий вартістю 300 гривень медалі в кількості 12 шт. загальною вартістю 120 гривень, дві ікони вартістю 5000 гривень, що належало ОСОБА_4.

В подальшому ОСОБА_8 з ОСОБА_9 з місця події зникли, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.

Діями підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_4 на суму 12 747 гривень, яка не відшкодована.

17.06.2011 року, приблизно о 12 годині 20 хвилин підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9, знаходячись на біля будинку АДРЕСА_24, вступили між собою в злочинну змову, що направлена на таємне викрадення чужого майна з проникненням у житло.

Реалізуючі свій злочинний намір, що направлені на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 діючи спільно та узгоджено, підійшли до квартири АДРЕСА_24, яка розташована в даному будинку, і підсудний  ОСОБА_9 попередньо продзвонив у двері вище вказаної квартири та, переконавшись, що там нікого не має, повідомив про це підсудному ОСОБА_8.

Після чого, підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9,  скориставшись тим, що в квартирі нікого не має, а також впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа до вхідної двері, відкрили вхідні двері і  проникли до квартири, звідки повторно, таємно викрали ноутбук «ХП 250»вартістю 17 000 гривень, ноутбук «Самсунг»вартістю 8000 гривень,  гроші в сумі 1000 гривень,  золотий ланцюжок вартістю 1300 гривень,  золотий кулон вартістю 1300 гривень,  золоту каблучку вартістю 450 гривень, що належало ОСОБА_39.

З викраденим майном підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9  з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.

Діями підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_39 на суму 29 050   гривень, яка не відшкодована.

18.06.2011 року, в приблизно о 23 годині 18.06.2011 року підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9,  знаходячись АДРЕСА_25, вступили між собою в злочинну змову, що  направлена на таємне викрадення чужого майна з проникненням у житло.

Реалізуючі свої злочинні дії, що направлені на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань підсудний ОСОБА_9, діючи спільно та узгоджено з підсудним ОСОБА_8, підійшов до квартири АДРЕСА_25, яка розташована в даному будинку, і попередньо продзвонив у двері вище вказаної квартири та, переконавшись, що там нікого не має, повернувся до ОСОБА_8 та повідомив про це останньому.

Після цього, підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9  діючи спільно та узгоджено, підійшли до вищевказаної квартири і, скориставшись тим, що в квартирі нікого не має, а також впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замків вхідних дверей, відкрили їх і  проникли до квартири, звідки повторно, таємно викрали ноутбук Asus Eee PC 1015T серійний номер АВ02АS348924 вартістю 3500 гривень, ноутбук Acer 5930G вартістю 6200 гривень, сумка для ноутбука вартістю 600 гривень, гаманець вартісю 200 гривень в якому знаходилися грошові кошти в сумі 1200 гривень, наушники вартістю 600 гривень та грошові кошти в сумі 300 гривень, що належало ОСОБА_40.

В подальшому ОСОБА_8 з ОСОБА_9 з місця події зникли, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.

Діями підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_40 на суму 12600 гривень, яка не відшкодована.

В період часу з 09 годині 00 хвилини  16.06.2011 року до 12 годині 00 хвилини 19.06.2011 року підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9,  знаходячись АДРЕСА_26, вступили між собою в злочинну змову, що  направлена на таємне викрадення чужого майна з проникненням у житло.

Реалізуючі свої злочинні дії, що направлені на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань підсудний ОСОБА_9, діючи спільно та узгоджено з підсудним ОСОБА_8, підійшов до квартири АДРЕСА_26, яка розташована в даному будинку, і попередньо продзвонив у двері вище вказаної квартири та, переконавшись, що там нікого не має, повернувся до ОСОБА_8 та повідомив про це останньому.

Після цього, підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9  діючи спільно та узгоджено, підійшли до вищевказаної квартири і, скориставшись тим, що в квартирі нікого не має, а також впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замків вхідних дверей, відкрили їх і  проникли до квартири, звідки повторно, таємно викрали грошові кошти в сумі 20000 гривень, пневматичний пістолет «Магнум»з кобурою вартістю 750 гривень, цифровий фотоапарат «Самсунг»вартістю 1500 гривень, фотоапарат LG вартістю 70 гривень, кутова шліф машинка вартістю 220 гривень, набір  ножів та столових приборів вартістю 1200 гривень, що належали ОСОБА_41.

В подальшому ОСОБА_8 з ОСОБА_9 з місця події зникли, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.

Діями підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_41 на суму 23740 гривень, яка не відшкодована.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_8 свою вину у таємному викраденні чужого майна з проникненням у житло при обставинах, які викладені у фабулі вироку, визнав повністю, щиро розкаявся та дав пояснення щодо вчинення ним: 10.06.2010 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин з квартири АДРЕСА_33 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_11 на суму 10645 гривень; 15.06.2011 року,  приблизно об 11 годині з квартири АДРЕСА_2 та підійшов до квартири АДРЕСА_2 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_37 на суму 19700 гривень, за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_10 05.06.2011 року з квартири АДРЕСА_3 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_35 на суму 1900 гривень, а також за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_9 04.01.2011 року, приблизно о 16годині 00 хвилин з квартири АДРЕСА_4 таємного викрадення майна, що належало потерпілим ОСОБА_12 на суму 5150 гривень, а  ОСОБА_13 на суму 12850 гривень; 10.01.2011 року, приблизно о 15годині 00 хвилин 00 хвилин квартири АДРЕСА_35 підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9, знаходячись на АДРЕСА_35 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_14 на суму 38420 гривень; 26.01.2011 року, приблизно о 18годині 00 хвилин з квартири АДРЕСА_5 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_7  на суму 36000  гривень; 02.02.2011 року, приблизно о 13 годині ЗО хвилин з квартири АДРЕСА_6 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_15 на суму 3100  гривень; 03.02.2011 року, приблизно о 08 годині 00 хвилин  з квартири АДРЕСА_38 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_16 на суму 335660  гривень; 08.02.2011 року,  приблизно о 15 годині 00 хвилин з квартири АДРЕСА_7 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_5 на суму 65000  гривень; 11.02.2011 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин з квартири АДРЕСА_40 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_17 на суму 13760 гривень; 14.02.2011 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин з квартири АДРЕСА_8 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_18 на суму 15000 гривень; 17.02.2011 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин з квартири АДРЕСА_9 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_6 на суму 57600 гривень; 12.03.2011 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин з квартири АДРЕСА_10 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_19 на суму 24100 гривень; 16.03.2011 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин з квартири АДРЕСА_42 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_21 на суму 6236 гривень; 17.03.2011 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин   з квартири АДРЕСА_11 ОСОБА_22 на суму 8700 гривень; 21.03.2011 року, приблизно о 12 годині 50 хвилин з квартири АДРЕСА_43 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_23 на суму 4700  гривень; 22.03.2011 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин з квартири АДРЕСА_12 таємного викрадення майна, що належало Асус на суму 10750 гривень; 24.03.2011 року, приблизно о 11 годині 00 хвилин  з квартири АДРЕСА_13 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_24 на суму 2197 гривень; 25.03.2011 року, приблизно о 14годині 00 хвилин  з квартири АДРЕСА_44 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_25 на суму 7500 гривень; 26.03.2011 року, приблизно о 11годині 00 хвилин  з квартири АДРЕСА_14 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_26 на суму 10830 гривень; 31.03.2011 року, приблизно о 15 годині ЗО хвилин з квартири АДРЕСА_15 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_27 на суму 27465 гривень; 05.04.2011 року, приблизно о 17годині 00 хвилин з квартири АДРЕСА_16 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_28 на суму 21500 гривень; 07.04.2011 року, приблизно о 17годині 00 хвилин з квартири АДРЕСА_17  таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_29 на суму 3340 гривень; 04.05.2011 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин з квартири АДРЕСА_45 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_30 на суму 4029  гривень; 16.05.2011 року, приблизно о 12 годині ЗО хвилин з квартири АДРЕСА_18 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_31 на суму 22372  гривень; 16.05.2011 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин з квартири АДРЕСА_19 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_32 на суму 12600 гривень; 30.05.2011 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин  з квартири АДРЕСА_20, таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_33 на суму 8115 гривень 80 копійок; 27.05.2011 року, приблизно о 12 годині з квартири АДРЕСА_21 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_34  на суму 93808  гривень; 07.06.2011 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин з квартири АДРЕСА_22 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_36 на суму 7815 гривень; 16.06.2011 року,  в  період часу з 12 годині   по 16 годині   з квартири АДРЕСА_23 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_38 та ОСОБА_2 на суму 59 671 гривень; 17.06.2011 року, приблизно в 00 годині 30 хвилин квартири АДРЕСА_46 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_4 на суму 12 747 гривень; 17.06.2011 року, приблизно о 12 годині 20 хвилин з квартири АДРЕСА_24 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_39 на суму 29 050 гривень; 18.06.2011 року, в приблизно о 23 годині з квартири АДРЕСА_25 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_40 на суму 12600 гривень; в період часу з 09 годині 00 хвилини  16.06.2011 року до 12 годині 00 хвилини  19.06.2011 року з квартири АДРЕСА_26 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_41 на суму 23740 гривень, які відповідають фактичним обставинам справи і ніким, в т.ч. і ним, не оспорюються.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_9 свою вину у таємному викраденні чужого майна з проникненням у житло при обставинах, які викладені у фабулі вироку, визнав повністю, щиро розкаявся та дав пояснення щодо вчинення ним: 27.12.2010 року, приблизно о 12 годині 40 хвилин з квартири АДРЕСА_27 таємного викрадення майна, що належить потерпілому ОСОБА_3 на суму 32260 гривень, а також за попередньою змовою з підсудним  ОСОБА_8  04.01.2011 року, приблизно о 16годині 00 хвилин з квартири АДРЕСА_28 таємного викрадення майна, що належало потерпілим ОСОБА_12 на суму 5150 гривень, а  ОСОБА_13 на суму 12850 гривень; 10.01.2011 року, приблизно о 15годині 00 хвилин з квартири АДРЕСА_35 підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9,  знаходячись на АДРЕСА_35 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_14 на суму 38420 гривень; 26.01.2011 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин з квартири АДРЕСА_5 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_7  на суму 36000  гривень; 02.02.2011 року, приблизно о 13 годині ЗО хвилин з квартири АДРЕСА_6 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_15 на суму 3100  гривень; 03.02.2011 року, приблизно о 08 годині   00 хвилин  з квартири АДРЕСА_38 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_16 на суму 335660  гривень; 08.02.2011 року,  приблизно о 15 годині 00 хвилин з квартири АДРЕСА_7 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_5 на суму 65000  гривень; 11.02.2011 року, приблизно о 10 годині 0 хвилин з квартири АДРЕСА_40 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_17 на суму 13760 гривень; 14.02.2011 року, приблизно о 17годині 30 хвилин з квартири АДРЕСА_8 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_18 на суму 15000 гривень; 17.02.2011 року, приблизно о 10годині 00 хвилин з квартири АДРЕСА_9 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_6 на суму 57600 гривень; 12.03.2011 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин з квартири АДРЕСА_10 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_19 на суму 24100 гривень; 16.03.2011 року, приблизно о 15годині 00 хвилин з квартири АДРЕСА_42 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_21 на суму 6236 гривень; 17.03.2011 року, приблизно о 12годині 00 хвилин з квартири АДРЕСА_11 ОСОБА_22 на суму 8700 гривень; 21.03.2011 року, приблизно о 12 годині   50 хвилин з квартири АДРЕСА_43 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_23 на суму 4700  гривень;

22.03.2011 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин з квартири АДРЕСА_12 таємного викрадення майна, що належало Асус на суму 10750 гривень; 24.03.2011 року, приблизно о 11 годині 00 хвилин  з квартири АДРЕСА_13 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_24 на суму 2197 гривень; 25.03.2011 року, приблизно о 14годині 00 хвилин  з квартири АДРЕСА_44 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_25 на суму 7500 гривень; 26.03.2011 року, приблизно о 11годині 00 хвилин  з квартири АДРЕСА_14 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_26 на суму 10830 гривень; 31.03.2011 року, приблизно о 15 годині ЗО хвилин з квартири АДРЕСА_15 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_27 на суму 27465 гривень; 05.04.2011 року, приблизно о 17годині 00 хвилин з квартири АДРЕСА_29 в м. Києві таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_28 на суму 21500 гривень; 07.04.2011 року, приблизно о 17годині 00 хвилин з квартири АДРЕСА_17  таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_29 на суму 3340 гривень; 04.05.2011 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин з квартири АДРЕСА_45 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_30 на суму 4029  гривень; 16.05.2011 року, приблизно о 12 годині ЗО хвилин з квартири АДРЕСА_18 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_31 на суму 22372  гривень; 16.05.2011 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин з квартири АДРЕСА_19 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_32 на суму 12600 гривень; 30.05.2011 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин з квартири АДРЕСА_20, таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_33 на суму 8115 гривень 80 копійок; 27.05.2011 року, приблизно о 12 годині з квартири АДРЕСА_21 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_34  на суму 93808  гривень; 07.06.2011 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин з квартири АДРЕСА_22 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_36 на суму 7815 гривень; 16.06.2011 року,  в  період часу з 12 годині   по 16 годині   з квартири АДРЕСА_23 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_38 та ОСОБА_2 на суму 59 671 гривень; 17.06.2011 року, приблизно в 00 годині 30 хвилин квартири АДРЕСА_46 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_4 на суму 12 747 гривень; 17.06.2011 року, приблизно о 12 годині 20 хвилин з квартири АДРЕСА_24 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_39 на суму 29 050 гривень; 18.06.2011 року, в приблизно о 23 годині з квартири АДРЕСА_25 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_40 на суму 12600 гривень; в період часу з 09 годині 00 хвилини  16.06.2011 року до 12 годині 00 хвилини  19.06.2011 року з квартири АДРЕСА_26 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_41 на суму 23740 гривень, які відповідають фактичним обставинам справи і ніким в т.ч. і ним не оспорюються.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_10 свою вину у таємному викраденні чужого майна з проникненням у житло при обставинах, які викладені у фабулі вироку, визнала повністю, щиро розкаялася та дала пояснення щодо вчинення нею за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_8  05.06.2011 року з квартири АДРЕСА_3 таємного викрадення майна, що належало ОСОБА_35 на суму 1900 гривень, які відповідають фактичним обставинам справи і ніким в т.ч. і нею не оспорюються.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України суд при встановлені фактичних обставин справи  обмежився допитом підсудних ОСОБА_8, ОСОБА_10 та ОСОБА_9.

Таким чином, суд приходить до висновку, що підсудні ОСОБА_8  та ОСОБА_9 своїми навмисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого манна, (крадіжка), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло, що завдало потерпілим значної матеріальної шкоди, а тому їх дії необхідно кваліфікувати за ч. З ст. 185 КК України.          

Також, суд приходить до висновку, що підсудна ОСОБА_10 своїми навмисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого манна, (крадіжка), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло, що завдало потерпілому значної матеріальної шкоди, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ч. З ст. 185 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_8, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь і характер суспільної небезпеки ним вчиненого, його особу: раніше судимий, має не зняті та не погашені судимості,  за місцем  проживання характеризуються позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_8, суд визнає: щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_8, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу підсудного ОСОБА_8, а також і те, що матеріальна шкода потерпілим не відшкодована, ним вчинені злочини, які  віднесено до тяжких злочинів відповідно до ст. 12 КК України, суд дійшов до висновку  про призначення йому покарання у виді позбавлення волі, т.я. таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження ним вчинення нових злочинів.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_9, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь і характер суспільної небезпеки ним вчиненого, його особу: раніше судимий, має не зняті та не погашені судимості,  за місцем  проживання характеризуються посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_9, суд визнає: щире каяття у вчиненому.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_9, суд визнає: рецидив злочинів.

Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу підсудного ОСОБА_9, а також і те, що матеріальна шкода потерпілим не відшкодована, ним вчинені злочини, які віднесено до тяжких злочинів відповідно до ст. 12 КК України, суд дійшов до висновку  про призначення йому покарання у виді позбавлення волі, т.я. таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження ним вчинення нових злочинів.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_10, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь і характер суспільної небезпеки нею вчиненого, її особу: раніше не судима до вчинення нею злочину, за який засуджується, не працювала на момент затримання, за місцем проживання характеризуються посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину, стан її здоров»я.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудної ОСОБА_10, суд визнає: щире каяття у вчиненому.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудної ОСОБА_10, суд визнає рецидив злочинів.

Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу підсудної ОСОБА_10, яка до затримання по даній справі вчинила 11.03.2011 року злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, а також і те, що відповідно до ст. 12 КК України нею вчинено тяжкий злочин, за який вона засуджується, суд дійшов до висновку  про призначення їй покарання у виді позбавлення волі, т.я. таке покарання буде достатнім для її виправлення та попередження нею вчинення нових злочинів.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України підсудній ОСОБА_10 до строку призначеного покарання необхідно зарахувати відбуте покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 02.11.2011 року, оскільки вона  даним вироком засуджена  за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі за вчинення злочину 11.03.2011 року, а злочин, за який вона засуджується до позбавлення волі даним вироком, вчинений нею 05.06.2011 року, тобто до постановлення вироку Дніпровським районним судом м. Києва.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_27, ОСОБА_32, ОСОБА_38 та ОСОБА_2, ОСОБА_39 підлягають задоволенню, т.я. діями підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 їм завдано матеріальної шкоди, яка до цього часу не відшкодована, а тому з них солідарно підлягає стягненню матеріальна шкода на користь потерпілих: ОСОБА_7  в сумі 36000  гривень; ОСОБА_6 в сумі 57600 гривень; ОСОБА_21 в сумі 6236 гривень; ОСОБА_27 в сумі 27465 гривень; ОСОБА_32 в сумі 12600 гривень; ОСОБА_38 та ОСОБА_2 в сумі 59 671 гривень; ОСОБА_39 в сумі 29 050 гривень.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, т.я. діями підсудного ОСОБА_9 йому завдано матеріальної шкоди, яка до цього часу не відшкодована, а тому з нього підлягає стягненню матеріальна шкода на користь потерпілого ОСОБА_3 в сумі 32500 гривень.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_11 підлягає задоволенню, т.я. діями підсудного ОСОБА_8 потерпілій завдано матеріальної шкоди, яка до цього часу не відшкодована, а тому з нього підлягає стягненню матеріальна шкода на користь потерпілої ОСОБА_11 в сумі 10645 гривень.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_37 про відшкодування  матеріальної шкоди розмірі 19700 гривень, а також моральної шкоди в розмірі 20000 гривень підлягають задоволенню, т.я. діями підсудного ОСОБА_8 потерпілому завдано матеріальної та моральної шкоди, яка до цього часу не відшкодована, а також  діями цього підсудного, який вчинив крадіжку майна потерпілого, останньому завдано моральна шкода у вигляді пережимтого стресу, а тому з ОСОБА_8 на користь потерпілого ОСОБА_37  підлягає стягненню матеріальна шкода в сумі 19700 гривень та моральна шкода в сумі 20000 гривень.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 про відшкодування  матеріальної шкоди розмірі 15047 гривень, а також моральної шкоди в розмірі 15000 гривень підлягають задоволенню, т.я. діями підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_9  потерпілому завдано матеріальної та моральної шкоди, яка до цього часу не відшкодована, а також  діями цих підсудних, які вчинили крадіжку майна потерпілого, останньому завдано моральна шкода у вигляді пережимтого стресу та переживань, а тому з ОСОБА_8 та та ОСОБА_9  на користь потерпілого ОСОБА_4 підлягає солідарно стягненню матеріальна шкода в сумі 15047 гривень та моральна шкода в сумі 15000 гривень.

Потерпілими ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_5, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_42, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30,  ОСОБА_31, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_36, ОСОБА_40, ОСОБА_41 цивільні позови не заявлялись, хоча зазначені потерпіли визнані цивільними позивачами відповідно їх заяв, а тому суд позбавлений можливості вирішити питання про відшкодування цим потерпілим завданих підсудними збитків, але вказані потерпілі не позбавлені можливості звернутись до підсудних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з позовами про відшкодування завданих ним збитків у цивільному  судочинстві.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З  А  С  У  Д  И  В :

Визнати винним ОСОБА_8  за ч. 3  ст. 185  КК України і призначити йому покарання у виді 5 (п»яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, відраховуючи строк відбування покарання з 24.06.2011 року.

Визнати винним ОСОБА_9  за ч. 3  ст. 185  КК України і призначити йому покарання у виді 5 (п»яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, відраховуючи строк відбування покарання з 24.06.2011 року.

Визнати винною ОСОБА_10  за ч. 3  ст. 185  КК України і призначити їй покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України до строку призначеного покарання зарахувати відбуте покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 02.11.2011 року і остаточно призначити покарання ОСОБА_10 за сукупністю злочинів у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, відраховуючи строк відбування покарання з 23.06.2011 року.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 залишити без змін: утримання під вартою у СІЗО № 13 державного Департаменту України з питань  виконання  покарань в м. Києві та Київській області.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_7,  ОСОБА_6, ОСОБА_21, ОСОБА_27, ОСОБА_32, ОСОБА_38 та ОСОБА_2, ОСОБА_39 задовольнити: стягнути солідарно з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 матеріальну шкоду на користь: ОСОБА_7 в сумі 36000  гривень; ОСОБА_6 в сумі 57600 гривень; ОСОБА_21 в сумі 6236 гривень; ОСОБА_27 в сумі 27465 гривень; ОСОБА_32 в сумі 12600 гривень; ОСОБА_38 та ОСОБА_2 в сумі 59 671 гривень; ОСОБА_39 в сумі 29 050 гривень

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 задовольнити: стягнути з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 32500 гривень.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_37  задовольнити: стягнути з ОСОБА_8 матеріальну шкоду на користь ОСОБА_11 в сумі 10645 гривень; ОСОБА_37 в сумі 19700 гривень.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_35 задовольнити: стягнути солідарно з ОСОБА_8 та ОСОБА_10 матеріальну шкоду на користь ОСОБА_35 в сумі 1900 гривень.

Стягнути судові витрати на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві  за проведення експертиз по справі з ОСОБА_8 10640 гривень 48 копійок,  ОСОБА_10 531 гривень 85 копійок, ОСОБА_9 10108 гривень 63 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 15 днів з моменту його проголошення, а засудженими в той же строк з моменту отримання ними копії вироку.

  

  Суддя:






  • Номер: 11-кп/777/533/17
  • Опис: клопот. про звільн. від відбув. покарання Островського М.Е.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1107/11
  • Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
  • Суддя: Захарова А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2017
  • Дата етапу: 10.11.2017
  • Номер: 11-кп/777/163/18
  • Опис: к.п. Островський М.Е. (2 тома)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1107/11
  • Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
  • Суддя: Захарова А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2017
  • Дата етапу: 01.02.2018
  • Номер: 5/308/11/18
  • Опис: Островський М.Е. про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України "Проамністію"
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-1107/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Захарова А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2018
  • Дата етапу: 05.07.2018
  • Номер: 11-кп/777/541/18
  • Опис: Кп Островський М.Е. 3 тома
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1107/11
  • Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
  • Суддя: Захарова А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2018
  • Дата етапу: 14.09.2018
  • Номер: 11-кп/811/687/18
  • Опис: клопотання про звільнення від відбування покарання Островського М.Е.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1107/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Захарова А.С.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2018
  • Дата етапу: 30.07.2019
  • Номер: 1/827/16321/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1107/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Захарова А.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2011
  • Дата етапу: 10.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація