дата документу :
Справа № 3/1005/139/2012р.
№1005/225/2012р.
П ОС Т А Н О В А
Іменем України
3 лютого 2012 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВДАІ при Управлінні ДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП–
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 31.12.2011 року о 13 год. 30 хв. в м. Київ, керував автомобілем «Фольцваген»державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, огляд на стан сп’яніння проводився за допомогою приладу Драгер ARCE №0232, чим порушив п. 2.9А ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ст. 130 ч. 1 КУпАП.
На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився. Його вина у вчиненні правопорушення підтверджується адміністративної матеріалами справи.
Враховуючи характер скоєного та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до переконання, що відносно останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1, 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1КУпАП України і піддати адмінстягненню в вигляді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят гривень) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її проголошення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на його апеляційне оскарження та підлягає пред’явленню до виконання на протязі трьох місяців.
Постанова суду набрала законної сили «______ » _________________20_____ року .
Суддя В.П. Величко