Справа № 2-7165/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року суддя Солом’янського районного суду міста Києва Зінченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Прайм-Банк», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди, –

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

Позивач звернувся з даним позовом до відповідачів, в якому просить захистити його честь, гідність ат ділову репутацію, що на його думку були принижені внаслідок дачі показів відповідача ОСОБА_2 в якості свідка в кримінальній справі, що розглядалась судом, виступу позивача в якості захисника у такій кримінальній справі та подальшої подачі відповідачем ОСОБА_2 скарги до дисциплінарно-кваліфікаційної комісії адвокатури.

Дослідивши подану позовну заяву вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

В свою чергу відповідно до ч. 4 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.02.2009 року №1 «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи»не підлягають розгляду судами позови про захист гідності, честі чи ділової репутації, приниження яких відбулося внаслідок давання показань свідками, а так само іншими особами, які брали участь у справі, відносно осіб, які брали участь у тій справі, якщо наведена в них інформація була доказом у справі та оцінювалась судом при ухваленні судового рішення, оскільки нормами процесуальних кодексів встановлено спеціальний порядок дослідження та оцінки таких доказів. Вказана вимога по суті означала б вимогу повторної судової оцінки наданих суду доказів у раніше розглянутій справі.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України  суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Виходячи з викладеного, у відкритті провадження слід відмовити, оскільки подана позивачем заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись статтями 15, 122 Цивільного процесуального кодексу України,

у  х  в  а  л  и  в :

У відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Прайм-Банк», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду міста Києва через Солом’янський районний суд міста Києва.

Суддя:                                                                                            Зінченко С.В