Справа № 2-7144/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 грудня 2011 року Солом’янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого –судді                        Лозинської М.І.,

при секретарі                                   Продан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості , -

встановив:

У жовтні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 14.03.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач порушує умови договору, не сплачує суму заборгованості по кредиту, яка станом на 31.08.2011 року становить 27 182,40 грн., з якої: 9 978,19 грн. –заборгованість за кредитом; 14197,64 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом; 1235,98 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн.  –штраф (фіксована частина); 1270,59 грн. –штраф (процентна складова).  Також просив стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 271,82 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

           Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити з підстав, наведених у ньому, проти заочного розгляду справи не заперечував.

           Відповідач в судове засідання не з’явився, про розгляд справи був повідомлена належним чином, телеграмою, про причини його неявки суду не відомо, а тому суд у відповідності до статті 224 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи. Згідно з даними Адресного бюро, відповідач зареєстрований за адресою, що зазначена в позові АДРЕСА_1.

          Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.03.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

           Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Але позичальником умови договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов’язання не допускається. Банк свої зобов’язання по договору щодо надання кредиту виконав.

Згідно п. 8.6. договору  при порушенні клієнтом строків здійснення платежів за грошовими зобов’язаннями, передбаченими даним договором, більше ніж на 120 днів, клієнт зобов’язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5 % від суми позову.

Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунків заборгованості по кредиту, наданим позивачем.

Відповідно до даних розрахунку заборгованості сума заборгованості за кредитним договором  становить 27 182,40 грн., з якої: 9 978,19 грн. –заборгованість за кредитом; 14197,64 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом; 1235,98 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн.  –штраф (фіксована частина); 1270,59 грн. –штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 271,82 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 27, 31, 88, 209, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549, 1054 ЦК України,  суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк»заборгованість за кредитним договором в сумі 27 182 (двадцять сім тисяч сто вісімдесят дві) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» 271,82 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Суддя: