УХВАЛА

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

11 червня 2007 року                                   м.  Донецьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду

Донецької області в складі: Червинської М. Є.,

Шевченко В.Ю.,  Біляєвої О.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення Шевченківського районного суду м.  Києва від 23 липня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду м.  Києва від 8 грудня 2004 року по справі за позовом Шевченківської районної у м.  Києві державної адміністрації до ОСОБА_1про виселення,

ВСТАНОВИЛА:

В березні 2004 року Шевченківська районна у м.  Києві державна адміністрація звернулась до ОСОБА_1. з позовом про виселення. Посилались на те,  що відповідач є власником частини квартири,  яка розташована в будинку АДРЕСА_1  будинок підлягає реконструкції з виселенням мешканців будинку. Для тимчасового проживання на час реконструкції відповідачу надана інше жиле приміщення,  проте від виселення із спірної квартири відповідач ухиляється,  чим перешкоджає проведенню реконструкції будинку.

Рішенням Шевченківського районного суду м.  Києва від 23 липня 2004 року позовні вимоги задоволено,  відповідач виселений на час проведення реконструкції будинку в двохкімнатний блок АДРЕСА_2

Ухвалою Апеляційного суду м.  Києва від 8 грудня 2004 року рішення суду змінене,  з рішення виключене посилання на  ст.  165 ЖК України,  зазначена  ст.  101 ЖК України,  в решті частині рішення залишене без змін.

В касаційній скарзі відповідачОСОБА_1 просить скасувати судові рішення,  ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову,  посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права,  що призвело до неправильного вирішення спору.

Справа №33ц-851кс07

Черемиська М. Є.

Колегія суддів дійшла до висновку,  що підстави для перегляду судових рішень відсутні,  виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскаржувані судові рішення постановлені із додержанням норм процесуального та матеріального права,  доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду.

Відсутні і передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судових рішень.

Виходячи з наведеного,  колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні касаційної скарги.

Керуючись  ст.   ст.  332,  336,  337 ЦПК України,  колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_1відхилити.

Рішення Шевченківського районного суду м.  Києва від 23 липня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду м.  Києва від 8 грудня 2004 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.