8-а-34/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   

01.02.2012 року  

Суддя Рокитнянського районного суду Литвин О.В. розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України  у Рокитнянському районі Київської області про перегляд постанови Рокитнянського районного суду по справі за адміністративним позовом Прокурора Рокитнянського раойну Київської області  в інтересах ОСОБА_1   до УПФУ у Рокитнянському районі Київської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії за нововиявленими обставинами -    

                                                            ВСТАНОВИВ:                                                                                                                                                                                                  Управління пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області  звернулося до суду з даною заявою в порядку ст. 245-247, 249 КАС України.

Згідно матеріалів справи вбачається,  що  19.06.2010  року Рокитнянським районним судом винесено рішення в цивільній справі № 2- 1768/10  за позовом Прокурора Рокитнянського раойну Київської області  в інтересах ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області  про зобов'язання провести перерахунок пенси відповідно до вимог ЦПК України.

Згідно із ст.ст. 361, 364 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововявленими обставинами. Заява про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововйявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам ЦПК України щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Таким чином, рішення ухвалені відповідно до вимог ЦПК України можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами відповідно лише до цього кодексу.

Відповідно до ст. 249 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини.

Зважаючи, що заява  подана  про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у порядку адміністративного судочинства, виходячи із аналогії права, а саме зі змісту положень  п. 1 частини 1 ст. 109 КАС України в тім, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вважаю, що дана заява не підлягає розгляду в порядку КАС України, а тому потрібно відмовити у відкритті провадження за даною заявою.

Керуючись ст.ст. 109, 249 КАС України, -

УХВАЛИВ;

Відмовити управлінню пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області  у відкритті провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Рокитнянського  райсуду по справі за позовом Прокурора Рокитнянського раойну Київської області в інтересах  ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області  про зобов'язання провести перерахунок пенсії.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду через Рокитнянський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя:                                                                                                                         О.В. Литвин