Справа № 2-а-16088/11
УХВАЛА
03 лютого 2012 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до Нововелідницької сільської ради, відділу освіти Овруцької райдержадміністрації, управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про зобов’язання провести нарахування та виплату коштів відповідно до Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, - , -
ВСТАНОВИВ:
20.05.2011 року позивач звернулася до суду із позовною заявою до Нововелідницької сільської ради, відділу освіти Овруцької райдержадміністрації, управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про зобов’язання провести нарахування та виплату коштів відповідно до Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Так, відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з ч. 3 ст. 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Ч. 2 ст.106 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Однак, зміст позовних вимог позивача суперечливий та не конкретизований, а саме: позивач зазначає відповідачами Нововелідницьку сільську раду, відділ освіти Овруцької райдержадміністрації, управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації, а просить зобов’язати відповідачів: Нововелідницьку сільську раду, відділ освіти Овруцької райдержадміністрації, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести донарахування та виплату коштів. Причому в описовій частині зазначає про виплати, передбачені ст.ст. 37, 39 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, а просить про донарахування та виплату коштів, передбачених ст.ст.39, 51 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”. Не зазначено в яких саме розмірах слід провести донарахування та виплату коштів, не конкретизовано періоди.
Крім того, в позовній заяві не зазначено докази, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.
За таких обставин позовну заяву було залишено без руху до виправлення недоліків та надано строк на усунення недоліків до 30.01.2012 року.
Однак, до вказаної дати позивач належним чином недоліки не виправив.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачеві з роз’ясненням права повторного звернення із заявою до суду при усуненні вказаних недоліків.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Нововелідницької сільської ради, відділу освіти Овруцької райдержадміністрації, управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про зобов’язання провести нарахування та виплату коштів відповідно до Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” повернути позивачеві, роз’яснивши право повторного звернення із заявою до суду при усуненні вказаних недоліків.
На ухвалу суду до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга на протязі 5 днів з дня її проголошення.
У разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ : А. Л. Гришковець