Судове рішення #20806593

    Овруцький районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-1600/11

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

 03 лютого 2012 року                                                                      м. Овруч

  Овруцький районний суд Житомирської області   в складі:

головуючого  судді Гришковець А.  Л.

з секретарем   Медведська К. М.,

  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що відносини в сім’ї не склалися. В них постійно виникали сварки та скандали по причині вживання відповідачем спиртних напоїв. Після останньої сварки він пішов проживати до своєї матері і вже близько чотирьох років вони разом не проживають та навіть не спілкуються.

В судове засідання позивач не з’явилася, але надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі. Свої позовні вимоги підтримала.   

Відповідач в судове засідання не з’явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.   

Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

    Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2, було укладено шлюб 29.06.1994 року (актовий запис №3).

     Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

    Стаття 112 СК України передбачає, що суд  з`ясовує фактичні взаємини подружжя , дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя  подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    В судовому засіданні встановлено, що відносини між сторонами не склалися, вони протягом чотирьох років не проживають разом, не підтримують шлюбні відносини, тобто фактично шлюб не існує, збереження сім`ї стало неможливим.

Питання про поділ майна подружжям не ставиться.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 94 грн. 10 коп. в доход держави.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 196, 212-215, 218, 226  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

      Розірвати шлюб, зареєстрований 29 червня 1994 року Городецькою сільською радою Овруцького району Житомирської області, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  (актовий запис №3).

       Витрати при отриманні свідоцтва в органах РАЦС покласти на сторони порівну.

       Про перегляд заочного рішення може бути подана заява протягом 10 днів з дня отримання його копії.

       В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення на рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.


Суддя:А. Л. Гришковець




 

  • Номер: 6/711/237/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1600/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2020
  • Дата етапу: 29.09.2020
  • Номер: 22-ц/811/715/21
  • Опис: Заява представника Уршуляка А.Б.-Кітова О.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1600/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2021
  • Дата етапу: 24.02.2021
  • Номер: 61-14999 ск 21 (розгляд 61-14999 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1600/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2021
  • Дата етапу: 15.11.2021
  • Номер: 61-14999 ск 21 (розгляд 61-14999 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1600/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2021
  • Дата етапу: 15.11.2021
  • Номер: 61-14999 ск 21 (розгляд 61-14999 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1600/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2021
  • Дата етапу: 15.11.2021
  • Номер: 61-14999 ск 21 (розгляд 61-14999 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1600/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2021
  • Дата етапу: 15.11.2021
  • Номер: 61-14999 ск 21 (розгляд 61-14999 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1600/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2021
  • Дата етапу: 15.11.2021
  • Номер: 61-14999 ск 21 (розгляд 61-14999 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1600/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2021
  • Дата етапу: 15.11.2021
  • Номер: 61-14999 ск 21 (розгляд 61-14999 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1600/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2021
  • Дата етапу: 15.11.2021
  • Номер: 61-14999 ск 21 (розгляд 61-14999 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1600/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2021
  • Дата етапу: 15.11.2021
  • Номер: 61-14999 ск 21 (розгляд 61-14999 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1600/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2021
  • Дата етапу: 15.11.2021
  • Номер: 61-14999 ск 21 (розгляд 61-14999 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1600/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2021
  • Дата етапу: 15.11.2021
  • Номер: 61-14999 ск 21 (розгляд 61-14999 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1600/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2021
  • Дата етапу: 15.11.2021
  • Номер: 61-14999 ск 21 (розгляд 61-14999 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1600/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2021
  • Дата етапу: 15.11.2021
  • Номер: 61-14999 ск 21 (розгляд 61-14999 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1600/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2021
  • Дата етапу: 15.11.2021
  • Номер: 61-14999 ск 21 (розгляд 61-14999 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1600/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2021
  • Дата етапу: 15.11.2021
  • Номер: 61-14999 ск 21 (розгляд 61-14999 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1600/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2021
  • Дата етапу: 15.11.2021
  • Номер: 61-14999 ск 21 (розгляд 61-14999 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1600/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2021
  • Дата етапу: 15.11.2021
  • Номер: 61-14999 ск 21 (розгляд 61-14999 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1600/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2021
  • Дата етапу: 15.11.2021
  • Номер: 61-14999 ск 21 (розгляд 61-14999 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1600/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2021
  • Дата етапу: 15.11.2021
  • Номер: 61-14999 ск 21 (розгляд 61-14999 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1600/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2021
  • Дата етапу: 15.11.2021
  • Номер: 61-14999 ск 21 (розгляд 61-14999 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1600/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2021
  • Дата етапу: 15.11.2021
  • Номер: 61-14999 ск 21 (розгляд 61-14999 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1600/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2021
  • Дата етапу: 15.11.2021
  • Номер: 61-14999 ск 21 (розгляд 61-14999 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1600/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2021
  • Дата етапу: 15.11.2021
  • Номер: 61-14999 ск 21 (розгляд 61-14999 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1600/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2021
  • Дата етапу: 15.11.2021
  • Номер: 2/436/1349/11
  • Опис: встановлення факту прийняття спадщини , визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1600/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер: 2/1843/11
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1600/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація