Справа № 2-1285/11

       Р І Ш Е Н Н Я

        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 30 січня 2012 року                                                            м. Овруч

  Овруцький районний суд Житомирської області   в складі:

головуючого  судді Гришковець А.  Л.

з секретарем   Павленко Л. В.,

з участю позивача                        ОСОБА_1,  

відповідача                                    ОСОБА_2,

адвоката                                        ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,- , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на  дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 грн., мотивуючи тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання сина, який знаходиться на її утриманні, не надає.

      В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги уточнила та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 800 грн.. Просить врахувати, що дитина постійно хворіє. В сина тільки на 40% функціонує одна нирка. Він постійно потребує лікування.  Відповідач же, коли вони жили разом після розлучення, надавав матеріальну допомогу, а після того, як припинили спільне проживання, а це близько 2-х років, то він може дати сину тільки булочку, іноді банан, мандарин.

     Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Зазначив, що він давав сину гроші навіть по 200 грн. на день, коли був посівний сезон, так як в нього є кінь і він надає відповідні послуги. Сплачувати аліменти в такому розмірі як просить позивач він не має можливості. Просить врахувати, що він також хворіє.

      Адвокат відповідача просить стягнути аліменти з відповідача в розмірі ? частини його заробітку (доходу).

      Вислухавши пояснення сторін, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

 Від спільного шлюбу сторони мають сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір’ю та знаходиться на її утриманні. Зазначені факти не заперечуються сторонами та підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 19.07.1999 року, довідкою Підруддянської сільської ради №591 від 12.07.2011 року.  

Довідка Овруцької ЦРЛ №964 від 12.07.2011 року  свідчить про те, що розмір середньомісячного заробітку позивача становить 989 грн. 18 коп..

Копія вкладки №НОМЕР_2 с до посвідчення дитини, яка визнана інвалідом, документи медичних установ  (а.с. 12-20), довідка управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації №03-391 від 30.01.2012 року підтверджують інвалідність та хворобу дитини сторін та виплату на нього позивачеві державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам». З 01.01.2012 року розмір допомоги становить 863 грн. 10 коп..    

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зі змісту даної норми закону слідує, що обов’язок утримувати дитину є рівною мірою обов’язком як матері, так і батька. Причому обов’язком індивідуальним, а не солідарним.   Навіть у разі визнання когось з батьків недієздатним не припиняється їх обов’язок  утримувати дитину. У цьому випадку аліменти стягуватимуться з їхньої пенсії  чи іншого доходу на загальних підставах. Обов’язок цей не залежить від видів допомог, які отримуються тим з батьків, з яким проживає дитина.

     Стаття 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

      Статтею 184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.  

      Як встановлено в судовому засіданні відповідач не має постійного місця роботи. Як пояснював сам відповідач, він має тимчасові, нерегулярні  заробітки. Весною він мав змогу давати сину по 200 грн. в день, так як в нього є кінь і він надає певні послуги людям при проведенні весняно-польових робіт. Є періоди, коли доходу взагалі не має.

       За таких обставин, суд вважає, що є недоцільним стягнення аліментів з відповідача в частці від його заробітку (доходу), та приходить до висновку про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

 Статтею 182 СК України  передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

    1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

    2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

    3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

    4) інші обставини, що мають істотне значення.

      Враховуючи,  той факт, що відповідач не має постійного заробітку, та враховуючи стабільний заробіток позивача, стан здоров’я дитини та відповідача, який також хворіє, що підтверджено матеріалами справи, тобто стан здоров’я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, розмір прожиткового мінімуму, який встановлено законом для дітей віком від 6 до 18 років, виходячи із засад розумності та справедливості, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, а саме  в розмірі 484 грн..  

       Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

 Від сплати судового збору позивачка звільнена на підставі п.5 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”.

       Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи згідно із зазначеною правовою нормою підлягають стягненню із сторін пропорційно до  розміру задоволених позовних вимог та вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.  ( 120 грн. (сума витрат за розгляд спору, що виникає з інших сімейних правовідносин) Х 53% (відсоток задоволеної частини вимог позову) : 100%) = 63 грн. 60 коп. та (120 грн. (сума витрат за розгляд спору, що виникає з інших сімейних правовідносин) Х 47% (відсоток відхиленої частини вимог) : 100%) = 56 грн.40 коп..

     Керуючись ст.ст. 10, 60,  212, 213, 214,  215,  226  і 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 484 гривні, але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку, з 13.10.2011 року і до 25.06.2017 року, тобто до досягнення ОСОБА_4  повноліття.  

  В задоволенні решти вимог відмовити за безпідставністю.

 Стягути  з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 63  грн. 60 коп. в доход держави.

 Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 56  грн. 40 коп. в доход держави.

 Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

 На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів   з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

А. Л. Гришковець