Судове рішення 2-1776/11 від 07.02.2012

Судове рішення #20802744

Справа № 2-1776/11

Провадження №22-ц/0390/345/2012 Головуючий у 1 інстанції:Пушкарчук В.П.

Категорія:27 Доповідач: Матвійчук Л. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 січня 2012 року місто Матвійчук Л. В.

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Матвійчук Л. В., вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 травня 2011 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Імперія»про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

При поданні апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 травня 2011 року в даній справі відповідачем ОСОБА_3 не сплачений судовий збір, встановлений законом.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги ОСОБА_3 слід сплатити судовий збір в розмірі 1609 грн. 50 коп. за наступними реквізитами: одержувач коштів Державний бюджет м. Луцька 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКС України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31214206700002, призначення платежу: судовий збір, код 02890400, у справі за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», п. 1.8.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 травня 2011 року в даній справі залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги апелянту усунути протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Платіжні документи в оригіналі надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/215/176/15

Номер: 6/215/176/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1776/11
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Матвійчук Л.В.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.07.2015
Дата етапу: 17.09.2015

Судове провадження 2-во/695/14/16

Номер: 2-во/695/14/16
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-1776/11
Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Суддя: Матвійчук Л.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.05.2016
Дата етапу: 31.05.2016

Судове провадження 4-с/711/66/20

Номер: 4-с/711/66/20
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-1776/11
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
Суддя: Матвійчук Л.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.08.2020
Дата етапу: 21.08.2020

Потрібна автентифікація