Судове рішення #20802522

Справа № 1715/896/12

          

П О С Т А Н О В А         


31 січня 2012 року                                                                                    Рівненський міський суд

в особі головуючого судді    Головчака М.М.,

при секретарі                               Редько К.О.,

з участю прокурора                     Піддубної Л.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Рівне постанову про  у зв’язку із закінченням строків давності кримінальної справи №1/80-97 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України по факту таємного викрадення чужого майна,

    встановив:

В період часу з 09 год. 30 хв. по 15 год. 00 хв. 19.01.1997 року невстановлена особа проникла в будинок АДРЕСА_1,належний гр.ОСОБА_1, звідки таємно викрала майна на суму 3 500 грн.

19.01.1997 року СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області по даному факту була порушена кримінальна справа №1/80-97 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року). 29.01.1997 року досудове слідство по кримінальній справі зупинене на підставі п.3 ст.206 КПК України, у зв’язку із неможливістю встановлення особи, яка  вчинила злочин.

Постановами слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області від 04.01.2012 року досудове слідство у кримінальній справі відновлене,дії невстановленої особи перекваліфіковано з ч.3 ст.140 КК України на ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, за погодженням з прокурором м. Рівне, звернувся в суд з постановою від 19.01.2012 року про закриття кримінальної справи у зв’язку зі спливом строку давності.

Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, класифікується як тяжкий злочин. Максимальний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення даного злочину до шести років позбавлення волі. З дня вчинення  вищенаведеного злочину минуло більше 15 років. В ході дізнання та досудового слідства особа, яка вчинила даний злочин не встановлена.

Згідно ч.3 ст.11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства, протягом строків, зазначених у ч.1 ст.49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, кримінальна справа підлягає направленню до суду для вирішення питання про її закриття у зв’язку із закінченням строків давності. Частиною 2 ст.49 КК України, передбачена можливість закриття кримінальної справи, порушеної за фактом вчинення злочину, коли винувату особу не встановлено протягом 15 років з часу вчинення злочину.

          Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, оцінивши встановлені обставини у відповідності до положень чинного законодавства, суд прийшов до висновку про наявність передбачених законом підстав до закриття кримінальної справи  у зв’язку з закінченням строків давності, відповідно до ст.49 КК України в порядку ст.11-1 КПК України зі стадії попереднього розгляду.

На підставі ст.49 КК України, керуючись ст. ст. 11-1, 244, 347 КПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:  

  Кримінальну справу №1/80-97 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, по факту таємного викрадення чужого майна, провадженням закрити у зв’язку із закінченням строків давності.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.


Суддя Рівненського міського суду                                                  М.М.Головчак

                             

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація