Справа № 1715/661/12(1-П/1715/56/12)

       П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И         

31 січня 2012 року                                                                              Рівненський міський суд

в особі головуючого судді    Головчака М.М.,

при секретарі                               Редько К.О.,

з участю прокурора                     Піддубної Л.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Рівне постанову про  у зв’язку із закінченням строків давності кримінальної справи №1/63-97 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України по факту крадіжки,

встановив:

01.01.1997 року при невідомих обставинах під час переїзду з квартири № 185 в квартиру АДРЕСА_1 пропали золоті та срібні вироби,належні гр.ОСОБА_1,чим останньому завдано збитків на суму 718 грн.

15.01.1997 року Рівненським МВ УМВС в Рівненській області по даному факту була порушена кримінальна справа №1/63-97 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року). 01.02.1997 року досудове слідство по кримінальній справі зупинене на підставі п.3 ст.206 КПК України, у зв’язку із неможливістю встановлення особи, яка  вчинила злочин.

Постановами слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області від 02.01.2012 року досудове слідство у кримінальній справі відновлене, дії невстановленої особи перекваліфіковано з ч.2 ст.140 КК України на ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, за погодженням з прокурором м. Рівне, звернувся в суд з постановою від 12.01.2012 року про закриття кримінальної справи у зв’язку зі спливом строку давності.

Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, класифікується як злочин невеликої тяжкості. Максимальний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення даного злочину три роки позбавлення волі. З дня вчинення  вищенаведеного злочину минуло більше 15 років. В ході дізнання та досудового слідства особа, яка вчинила даний злочин не встановлена.

Згідно ч.3 ст.11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства, протягом строків, зазначених у ч.1 ст.49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, кримінальна справа підлягає направленню до суду для вирішення питання про її закриття у зв’язку із закінченням строків давності. Частиною 2 ст.49 КК України, передбачена можливість закриття кримінальної справи, порушеної за фактом вчинення злочину, коли винувату особу не встановлено протягом 15 років з часу вчинення злочину.

          Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, оцінивши встановлені обставини у відповідності до положень чинного законодавства, суд прийшов до висновку про наявність передбачених законом підстав до закриття кримінальної справи  у зв’язку з закінченням строків давності, відповідно до ст.49 КК України в порядку ст.11-1 КПК України зі стадії попереднього розгляду.

На підставі ст.49 КК України, керуючись ст. ст. 11-1, 244, 347 КПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:  

  Кримінальну справу №1/63-97 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, по факту крадіжки провадженням закрити у зв’язку із закінченням строків давності.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду                                                  М.М.Головчак