Справа № 3-513/12
Номер провадження 3/2610/513/2012
П О С Т А Н О В А
іменем України
23 січня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ "Газпром Збут Україна" м. Київ вул. Артема 26-В,
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
При проведенні планової виїзної перевірки ТОВ "Газпром Збут Україна" (код ЄДРПОУ 35829646, м. Київ вул. вул. Артема 26-В) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства в період з 01.10.2009 року по 30.06.2011 року було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: віднесення до валових витрат та до податкового кредиту суми операцій, які не пов'язані з господарською діяльністю, чим порушено п. 150.1 ст. 150, п.3 підрозділу 4 Розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ зі змінами та доповненнями, п.п. 5.4.2 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" № 334/94-ВР від 28.12.1994 року, п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" №. 168/97-ВР від 03.04.1997 року.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, копією акту перевірки від 15.11.2011 року №1021/14-20/35829646, копією паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_1, копією наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду, довідкою про доходи ОСОБА_1.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлена належним чином.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
На підставі викладеного та керуючись ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та піддати останню адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з неї 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва на протязі 10 днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня, наступного після набрання нею законної сили.
Суддя Бугіль В. В.
- Номер: 3/2210/513/12
- Опис: торгував свіжою рибою без відповідних документів
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-513/12
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Бугіль В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2012
- Дата етапу: 24.09.2012
- Номер: 3/2410/131/12
- Опис: Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-513/12
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Бугіль В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2012
- Дата етапу: 04.06.2012