Справа № 2-5265/11
Провадження №22-ц/0390/126/12 Головуючий у 1 інстанції:Іщук Л.П.
Категорія:27 Доповідач: Гапончук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
26 січня 2012 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Гапончук В.В., розглянувши апеляційну скаргу позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 01 грудня 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 01 грудня 2011 року, якою зупинено провадження у даній справі.
При подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір у розмірі 94,10 грн.
Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 26 грудня 2011 року апеляційна скарга була залишена без руху і надано строк для усунення недоліків п’ять днів з дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали про залишення без руху апеляційної скарги отримана позивачем 05 січня 2012 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідно останній день для усунення недоліків сплив 11 січня 2012 року.
Враховуючи, що у встановлений для усунення недоліків строк не були виконані вимоги ухвали апеляційного суду Волинської області, то відповідно до ст. 297 ч. 2, ст. 121 ч. 2 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути.
Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 01 грудня 2011 року в даній справі вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя :
- Номер: 2-п/161/43/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-5265/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Гапончук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2019
- Дата етапу: 31.05.2019
- Номер: 6/175/40/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5265/11
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гапончук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2021
- Дата етапу: 01.03.2021
- Номер: 2/1527/17220/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5265/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Гапончук В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2011
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер: 2/429/575/12
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дружини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5265/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гапончук В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2011
- Дата етапу: 02.02.2012