Р.з.  № ____

Справа № 2-а-1621/11/0818

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

та про залишення позовної заяви без розгляду в частині

02 лютого 2011 року                                                                                                                             м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали  адміністративного  позову  ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності відповідача неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із позовом до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності відповідача неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії.

Згідно ст. 17 КАС України, зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України,  адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг,  суд може розглядати в порядку скороченого провадження.

Відповідно до  ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано у межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до  ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка  його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звернувся до суду з пропуском встановленого законом строку звернення з адміністративним позовом та просить суд його поновити.

Враховуючи положення ч.2 ст.99 КАС України, беручи до уваги, що позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогами за період, який виходить за межі шестимісячного строку звернення до суду  та не надано доказів пропущення строку звернення до суду з поважних причин, оскільки норми законодавства, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, є загальновідомими та діяли у період отримання позивачем допомоги, суддя не вбачає підстав для його поновлення, а тому адміністративний позов в цій частині підлягає залишенню без розгляду.  

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.  106, 107, 183-2, 99, 100  КАС  України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі  за адміністративним  позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності відповідача неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії, -  в межах  шестимісячного  строку, встановленого для звернення до адміністративного суду за позовними вимогами, заявленими за період з 02.08.2010 року по 02.02.2011 року.

В іншій частині адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності відповідача неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії, –залишити без розгляду.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з отримання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                    Рибалко Н.І.