Справа №2а-3881/11/0818 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А ЇН И

про залишення позовної заяви без руху

05 квітня 2011 року                                                                           м. Запоріжжя

          Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 1  м. Запоріжжя сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення суб’єкта владних повноважень та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,  -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу № 1  м. Запоріжжя сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення суб’єкта владних повноважень та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

           Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам  ст. 106 КАС України, зокрема:

-          п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України: не зазначено ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової особи чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку;

-          п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України: відсутній зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги;

-          ч. 2 ст. 106 КАС України: не зазначено докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, про які позивачу відомо і які можуть бути використані судом;

-          ч. 3 ст. 106 КАС України: позивачем до адміністративного позову не додано його  копії та копії всіх документів, що приєднуються до адміністративного позову, для відповідача

При вищевикладеному, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

         Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 1  м. Запоріжжя сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення суб’єкта владних повноважень та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху і надати позивачу строк, - не пізніше п’яти днів з дня отримання даної ухвали, на виправлення зазначених недоліків.

          Якщо позивач у встановлений судом строк усуне зазначені недоліки, адміністративний позов буде вважатися поданим в день первісного подання її до суду.

           Інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним і повернеться позивачу.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного  адміністративного суду  через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

           Суддя:                                                                                          Н.І.Рибалко