02.02.2012 Справа № 2-290/12

Справа № 2-290/2011

                    У Х В А Л А

 Про  визнання мирової угоди та закриття провадження у справі

02 лютого 2012  року Оболонський  районний суд м. Києва у складі:

судді: Скрипник О.Г.

секретаря судового засідання: Фоменко О.С.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення суми грошових коштів,

                                                                                  В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення суми грошових коштів.  

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За  умовами мирової угоди сторони визнають, що :

-          автомобіль марки «Opel Astra» НОМЕР_1 був придбаний ОСОБА_1 за кредитні кошти, отримані згідно укладеного між ОСОБА_1 та АТ «УкрСиббанк»кредитного договору № 11184784000 від 19.07.2007 року;

-          зобов»зання по придбанню ОСОБА_1 автомобіля «Opel Astra» НОМЕР_1 за вищевказані кредитні кошти виникло та існують між особисто ОСОБА_1 та АТ «Укр Сиббанк»не дивлячись на те, що на момент укладення Кредитного договору № 11184784000 від 18.07.2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі;

-          набутий за час перебування у шлюбі в особисту приватну власність ОСОБА_1 автомобіль «Opel Astra» НОМЕР_1  був фактично придбаний в особистих інтересах ОСОБА_1, який відповідно сам сплачує за нього вищевказаний кредит і використовує його особисто в своїх інтересах;

-          ОСОБА_2 не заперечує та визнає факт набуття в особисту приватну власність ОСОБА_1 автомобіля;

-          Сторони цієї мирової угоди заявляють, що умови цієї угоди при її укладенні  не порушують та не будуть порушувати права третіх осіб, в тому числі і держави.      

У зв'язку із укладанням мирової угоди сторони просять провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення суми грошових коштів, закрити.   

Зазначена спільна заява про складання  мирової  угоди приєднана  до справи. Сторонам роз”яснені наслідки рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами,  не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах  обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись  п.4 ч.1 ст.205,  ст. 206ЦПК України,     

            У Х В А Л И В:

Визнати  мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами якої сторони визнають, що :

-          автомобіль «Opel Astra» НОМЕР_1 придбавався ОСОБА_1 за кредитні кошти, отримані згідно укладеного між ОСОБА_1 та АТ «УкрСиббанк»кредитного договору № 11184784000 від 19.07.2007 року;

-          зобов»зання по придбанню ОСОБА_1 автомобіля «Opel Astra» НОМЕР_1 за вищевказані кредитні кошти виникло та існують між особисто ОСОБА_1 та АТ «Укр Сиббанк»не дивлячись на те, що на момент укладення Кредитного договору № 11184784000 від 18.07.2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі;

-          набутий за час перебування у шлюбі в особисту приватну власність ОСОБА_1 автомобіль «Opel Astra» НОМЕР_1 був фактично придбаний в особистих інтересах ОСОБА_1, який відповідно сам сплачує за нього вищевказаний кредит і використовує його особисто в своїх інтересах;

-          ОСОБА_2 не заперечує та визнає факт набуття в особисту приватну власність ОСОБА_1 автомобіля «Opel Astra» НОМЕР_1

Провадження у  цивільній справі за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення суми грошових коштів, закрити.   

закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення  апеляційної скарги.

Суддя                                    підпис                             Скрипник О.Г.