30.06.2011
Справа № 2011/1650/2012
8-а/2011/91/2012
У Х В А Л А
Іменем України
(по заяві про самовідвід судді)
1 лютого 2012 року. Дзержинський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого –судді Федосенко В.В.
при секретарі –Прядко Н.І.
розглянувши заяву Представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд постанови Дзержинського районного суду міста Харкова по справі № 2-а-7356/11/2011
від 1 липня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про зобов’язання вчинити певні дії за нововиявленими обставинами.
В С Т А Н О В И В:
1 лютого 2012 року до суду надійшла заява судді Федосенко В.В. про самовідвід по цій справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд постанови Дзержинського районного суду міста Харкова по справі № 2-а-7356/11/2011
від 1 липня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про зобов’язання вчинити певні дії.
Як видно з матеріалів справи вказану постанову було ухвалено під головуванням
судді Федосенко В.В.
У відповідності до ч.1 ст. 250 КАС України - у розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не може брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.
Таким чином, є законні підстави для задоволення заяви про самовідвід судді Федосенко В.В.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30, 250 КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
заяву судді Федосенко В.В. про самовідвід по справі за за заявою Представник відповідача про перегляд постанови Дзержинського районного суду міста Харкова по справі
№ 2-а-7356/11/2011 від 1 липня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про зобов’язання вчинити певні дії за нововиявленими обставинами – задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: