Справа № 2-1617\08
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
08 квітня 2008р. м. Краснодон
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Украінцевой Л.Д.
при секретарі : Чукав овій А.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, з участю третьої особи відділу опіки та піклування Краснодонської міської ради , про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, є її дочка ОСОБА_3та відповідач ОСОБА_2. Дочка позивачки - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач вказує, що після смерті матері малолітня ОСОБА_4проживає разом з нею, позивач є опікуном дитини. Батько дитини відповідач ОСОБА_2. життям дитини не цікавиться, її вихованням не займається, матеріально не допомагає, не бажає бачитись з дитиною; у теперішній час відбуває покарання у місцях позбавлення волі за скоєння кримінального злочину. Позивач просить суд позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Позивач ОСОБА_1у судовому засіданні підтримала заявлений позов у повному обсязі; дала суду пояснення, аналогічні викладеним у позові; просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3, допитаний згідно судового доручення, надав до суду заяву, у якій визнав позов у повному обсязі, погодився на позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої дочки та просив суд розглянути справу за його відсутності.
Представник органу опіки та піклування Краснодонської міської ради у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги; пояснила, що відповідач самоусунувся від виховання дитини, життям дитини не цікавиться, матеріально не допомагає, з дитиною не бачиться.
Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутністю відповідача, та враховуючи, що відповідач визнав позов у повному обсязі, ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.
Вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження видно, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Згідно з рішенням виконкому Краснодонської міської ради від 19.12.2000 року №575\1, ОСОБА_1 призначена опікуном ОСОБА_4, 1995 року народження.
У свідоцтві про смерть серії 1-ЕД № НОМЕР_1 вказано, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, як що вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.
Із висновку органу опіки та піклування при виконкомі Краснодонської міської ради від 12.02.2008 року №30 вбачається, при обстеженні встановлено, що ОСОБА_3 не займається вихованням та утриманням своєї дочки протягом тривалого часу; не цікавиться її життям та здоров»ям, не відвідує дитину, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності; у теперішній час відбуває покарання у вигляді 14 років позбавлення волі за вироком суду. Дитина проживає з опікуном ОСОБА_1, яка створила належні умови для виховання дитини.
Вказані факти підтверджуються актом обстеження родини ОСОБА_1 , у якому вказано, що ОСОБА_1 проживає разом з онукою ОСОБА_4, 1995 року народження. У квартирі створені умови для проживання дитини.
Допитаний у суді свідок ОСОБА_5 пояснила, що з позивачкою проживають дві її онуки, які знаходяться на утриманні позивачки та її чоловіка. Мати дітей, дочка позивачки, померла. Батьків дітей вона ніколи не бачила; про надання допомоги з боку батьків дітей вона також не чула.
Суд також враховує, що відповідач визнав позов і підтвердив, що з дитиною він не спілкується, матеріальної допомоги не надає.
На підставі наведенного суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_2. ухиляеться від виконання своїх обов»язків по вихованню малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, тому суд, враховуючи інтереси дитини, вважає необхідним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітньої дочки.
Керуючись ст. 15, 30, 60, 130, 212-215 ЦПК України, ст. 164,165 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити у повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_2, 1963 року народження, батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.
Суддя: Л.Д. Украінцева