Судове рішення #20799370

  03.11.2011


                             

                                                                                                                        Справа № 2-243/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2011 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

         

         Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Семенівського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача, ОСОБА_2 у якому просив розірвати розірвати шлюб між ним та відповідачем, ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 66.

В обґрунтування своєї вимоги у позовній заяві ОСОБА_1 зазначив про те, що з відповідачем, ОСОБА_2 він вступив до шлюбу 24 грудня 2005 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис за № 66. Від шлюбу він має дитину –ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося з причини несумісності характерів. Спору про поділ майна немає. Між ними досягнуто домовленість щодо проживання дитини. Спільне господарство не ведеться.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої у судове засідання з»явитися не має можливості у зв»язку з тим, що буде перебувати за межами Семенівського району Чернігівської області, просить справу розглянути без його участі, позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої у судове засідання з»явитися не має можливості у зв»язку з тим, що буде перебувати за межами Семенівського району Чернігівської області, просить справу розглянути без  її участі, позов визнає повністю, наслідки визнання позову їй роз»яснені та зрозумілі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. По справі встановлено, що позивач з відповідачем, ОСОБА_2  вступив  до шлюбу  24 грудня 2005 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис за № 38. Від шлюбу позивач має дитину –ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя позивача з відповідачем не склалося з причини несумісності характерів. Спору про поділ майна немає. Між ними досягнуто домовленість щодо проживання дитини. Спільне господарство не ведеться.

Оскільки позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачені ним при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 212, 214-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 грудня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 66 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 оплачені ним при подачі позову витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 08 (вісім) гривень 50 копійок.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                     С. В. Смага

                         

  • Номер: 6/167/15/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-243/2011
  • Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2022
  • Дата етапу: 17.10.2022
  • Номер: 6/167/12/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-243/2011
  • Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2022
  • Дата етапу: 11.07.2022
  • Номер: 4-с/314/6/2023
  • Опис: скарга на дії заступника начальника Хортицького відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 26.07.2023 за №52582895
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-243/2011
  • Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 4-с/314/6/2023
  • Опис: скарга на дії заступника начальника Хортицького відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 26.07.2023 за №52582895
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-243/2011
  • Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 21.08.2023
  • Номер: 4-с/314/6/2023
  • Опис: скарга на дії заступника начальника Хортицького відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 26.07.2023 за №52582895
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-243/2011
  • Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 21.08.2023
  • Номер: 4-с/314/6/2023
  • Опис: скарга на дії заступника начальника Хортицького відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 26.07.2023 за №52582895
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-243/2011
  • Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 21.08.2023
  • Номер: 4-с/314/6/2023
  • Опис: скарга на дії заступника начальника Хортицького відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 26.07.2023 за №52582895
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-243/2011
  • Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 21.08.2023
  • Номер: 4-с/314/6/2023
  • Опис: скарга на дії заступника начальника Хортицького відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 26.07.2023 за №52582895
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-243/2011
  • Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 4-с/314/6/2023
  • Опис: скарга на дії заступника начальника Хортицького відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 26.07.2023 за №52582895
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-243/2011
  • Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 4-с/314/6/2023
  • Опис: скарга на дії заступника начальника Хортицького відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 26.07.2023 за №52582895
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-243/2011
  • Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: скаргу задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 29.11.2023
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-243/2011
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація