Справа № 2-3117/11

Провадження №22-ц/0390/12/12 Головуючий у 1 інстанції:Пахолюк А.М.

Категорія:27 Доповідач: Гапончук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД  ВОЛИНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26 січня 2012 року          місто Луцьк  

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Гапончук В.В., розглянувши апеляційну скаргу позивача публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 11 липня 2011 року  у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2012 року позивач публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»подало апеляційну скаргу на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 11 липня 2011 року  яким задоволено позов у даній справі.

При подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір у розмірі визначеному законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору за подання до суду заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з Законом України «Про державний бюджет на 2012 рік»місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1073 грн.

За подану у даній справі апеляційну скаргу судовий збір сплачується, як за розгляд справи зі спору майнового характеру, виходячи з оспорюваної суми 3556780,41 грн., який згідно вимог вказаних законів дорівнює - 1609,5 грн.

          Реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач коштів Державний бюджет м. Луцька 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКС України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31214206700002, призначення платежу: судовий збір, код 02890400 у справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк», п. 1.8.

Платіжні документи в оригіналі слід направити або надати в апеляційний суд.

Згідно з статтею 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Крім того апеляційна скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження і позивач не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 397 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи викладене приходжу висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу позивача публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 11 липня 2011 року у даній справі залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків по сплаті судового збору п’ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі невиконання цієї вимоги суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Якщо у встановлений строк буде виконана попередня вимога, проте до апеляційного суду не буде подана заява про поновлення строку апеляційного оскарження протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :