Справа № 2-301/12

У Х В А Л А  

іменем України

 31.01.2012

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого -             судді Смирнової Є.П.,

при секретарі                          Грей О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві

справу за позовом

                                                            Відкритого акціонерного товариства

                                                            «Страхова компанія «НОВА» до

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,  -

про стягнення в порядку регресу витрат,

пов’язаних з виплатою страхового

відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ «Страхова компанія «НОВА» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача витрати, пов’язані з виплатою страхового відшкодування в сумі 23.830 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 238 грн. 30 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

При цьому позивач вказує на те, що 21.04.2008 року між страховою компанією та ТОВ «Ілта» було укладено Договір добровільного страхування ризиків, пов’язаних з експлуатацією наземних транспортних засобів №  3264, згідно умов якого товариство застрахувало майнові інтереси, пов’язані з експлуатацією автомобіля «Шкода», державний номер НОМЕР_1.

Як зазначає позивач, 26.05.2008 року на вул. Драйзера в м. Києві, з вини відповідача ОСОБА_1, сталася  ДТП за участю автомобіля «Деу», д.н. НОМЕР_2, під його керуванням, та  автомобіля «Шкода», д.н. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3 В результаті даної ДТП  вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Так як автомобіль «Шкода»,д.н. НОМЕР_1  було застраховано у позивача, страхова компанія сплатила страхувальнику страхове відшкодування в сумі 23.380 грн..

Посилаючись на викладені обставини, а також на ст. 27 Закону України «Про  страхування», ст. 993, ст. 1191 ЦК України,  позивач просить задовольнити його позовні вимоги.

Під час розгляду справи в суді співвідповідачем був притягнутий ОСОБА_2 - власник автомобіля «Деу», д.н. НОМЕР_2, яким під час ДТП керував відповідач ОСОБА_1

Справа  призначалась до розгляду неодноразово, в тому числі: на 20.12.2011 року та  31.01.2012 року, про що позивач ВАТ «Страхова компанія «НОВА» був повідомлений належним чином, що підтверджується особистою розпискою представника позивача Корінь А.А. та відповідним листом про виклик позивача в судове засідання. Однак, представник позивача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив ( а.с. 77, 82).

При  таких обставинах, суд вважає, що позивач без поважних причин  повторно  не з’явився  в судове засідання, тому є підстави для залишення  позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.207 ч.3  ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, - про стягнення в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування, – ЗАЛИШИТИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

          Суддя: