Справа №  1-957/11

Провадження №11/0390/14/12 Головуючий у 1 інстанції:Ющук О.С.

Категорія:ст.185 ч.2 КК України. Доповідач: Лозовський А. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13 січня 2012 року           місто Луцьк  

          Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

          головуючого - судді  Лозовський А. О.,

суддів -  Матвієнко Н.В., Опейди В.О. ,  

 за участю прокурора Старчука В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Луцького міськрайонного  суду  від 31 жовтня 2011 року, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_3, непрацюючого, неодруженого, судимого: - 05.08.2003 року Святошинським районним судом м.Києва за ст..ст.115 ч.1, 185 ч.5 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, -20.06.2006 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ст..ст.140 ч.2, 70 ч.4 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 13.05.2010 року згідно постанови Ківецівського районного суду Волинської області. Від 06.05.2006 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково, невідбутий строк 10 місяців 26 днів,-

засуджено за ч.2 ст.185 КК України на два роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, частково невідбуту частину покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду від 20.06.2006 року – 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна, остаточно призначено до відбування ОСОБА_1 2(два) роки 6(шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна.

Запобіжний захід засудженому залишено попередній-тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И Л А :

За даним вироком ОСОБА_1 визнаний винним у тому, що повторно 21 березня 2011 року, винаймаючи квартиру АДРЕСА_1, перебуваючи у вищевказаній квартирі, таємно викрав газову колонку марки «Юнкерс» вартістю 1600 грн., телевізор «Грюндік» вартістю 1500 грн., тюнер до супутникової антени вартістю 3000 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_2 матеріальних збитків на загальну суму 6900 грн.

Він же повторно 24 березня 2011 року, винаймаючи квартиру АДРЕСА_2, перебуваючи у даній квартирі, таємно викрав мікрохвильову піч «Електролюкс ЕМS 2390» вартістю 300 грн., водонагрівач електричний протічний «Коsреl ЕРG amicus» вартістю 660 грн., домашній кінотеатр «LG» вартістю 700 грн., СД-диск карооке вартістю 15 грн., праску «Філіпс» вартістю 300 грн., столовий набір вартістю 1000 грн., набір хрустальних бокалів вартістю 200 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_3 матеріальних збитків на загальну суму 3175 грн.

В апеляції засудженого ОСОБА_1 вказується, що при розгляді справи та постановленні вироку не було взято до уваги довідку про те, що він з 2007 року має невиліковну хворобу – вірус імунодефіциту. Прохає врахувати це як пом’якшуючу його покарання обставину. Прохає змінити вирок, застосувати щодо нього ст.69 КК України та пом’якшити покарання.

Заслухавши доповідача, який виклав обставини справи та доводи апеляції,   прокурора, який апеляціцю не визнав, пропонував залишити вирок без змін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню.

При розгляді справи суд першої інстанції врахував дані про особу підсудного ОСОБА_1, його щире каяття, сприяння розкриттю злочину, відсутність обтяжуючих покарання обставин. Разом з тим, враховано, що злочин ОСОБА_1 скоїв у період умовно-дострокового звільнення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

За таких обставин колегія суддів вважає, що підстав для застосування відносно засудженого ст.69 КК України немає.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 365-366 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області, -

У Х В А Л И Л А :

          Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Луцького міськрайонного суду від 31 жовтня 2011 року відносно нього без зміни.

Головуючий                     

Судді