Справа № 3-5175                                  

2011   рік     

                                                                        П О С Т А Н О В А

                   І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

27 грудня  2011  року

Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Свідерська Т.А., розглянувши матеріал, який надійшов з відділу ДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Дніпропетровська, працюючої директором ТОВ «ПКФ «Нонвесттех», яка мешкає за адресою:       АДРЕСА_1

за ст. 124  КУпАП,

                В С Т А Н О В И Л А:

10  листопада 2011 року о 9 год. 10 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мітсубісі Ланцер»д/н НОМЕР_1, знаходячись на АЗС № 7 «Формула»по вул. Енергетичній, 2-а в м. Дніпропетровську, під час руху не витримала безпечний боковий інтервал, внаслідок чого скоїла наїзд на перешкоду (металевий стовп). В результаті ДТП автомобілю завдані механічні та  заподіяна матеріальна шкода. Діями водія  ОСОБА_1 порушено  п. 13.1 ПДР України та  ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про день розгляду справи  сповіщена  належним чином, клопотання про відкладення  розгляду матеріла до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи,  яка притягається до адміністративної відповідальності

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, яке виразилося у порушенні водієм правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортного засобу, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10 листопада 2011 року, письмовими  поясненнями ОСОБА_1, згідно яких ДТП сталося через її неуважність та іншими матеріалами  справи.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, працює, її матеріального стану, вважаю за можливе не позбавляти  водія права керування транспортними засобами та накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді  штрафу.

Керуючись ст.ст. 124,  283-284 КУпАП,

                                                  П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути  до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі  425  грн.   

Постанова судді може бути оскаржена  особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником,  або на неї може бути внесено протест прокурора  протягом десяти днів  з дня винесення постанови.  Апеляційна скарга, протест прокурора  подаються  до відповідного апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська                                                                                                    Т.А. Свідерська

Постанова набрала законної чинності „___”_______________________.

Дійсна до виконання протягом 3 місяців.