Справа №  3/403/484/2012

2012 рік

                                          П О С Т А Н О В А

                                 І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

25 січня  2012 року

              Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Свідерська Т.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, не працюючого, який мешкає за адресою:  АДРЕСА_1,

за  ст. 173 КУпАП,

                                                     В С Т А Н О В И Л А:

           18 січня 2012 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1, будучи в  стані алкогольного сп’яніння, знаходячись в під’їзді буд. АДРЕСА_1 порушуючи громадський порядок, висловлювався нецензурною лайкою на адресу сусідів,  з хуліганських  мотивів побив вікна у під’їзді, на зауваження не реагував. Своїми діями  ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

       Постановою Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській  області від 19 січня 2012 року в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 296 КК України відмовлено на підставі  п.2 ст. 6  КПК України.   

В судовому засіданні ОСОБА_1  вину в скоєні правопорушення визнав частково та пояснив, що він дійсно 18 січня 2012 року о 22.00 годині, будучи в стані алкогольного  сп’яніння, разом зі своїми товаришами,  знаходився  в під’їзді буд. АДРЕСА_1 де вони між собою висловлювалися нецензурною лайкою, але після того, як  сусіди зробили зауваження, вони  пішли та вікна в під’їзді він не бив.       

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, яке виразилося у дрібному хуліганстві, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. поясненнями ОСОБА_1, який визнав, що 18 січня 2012 року о 22.00 годині, він, знаходячись в під’їзді буд. 5-а по вул. Киргизькій  в м. Дніпропетровську,  висловлювався нецензурною лайкою на адресу своїх сусідів, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, про те,  що 18 січня 2012 року 22.00 годині, вони знаходячись за місцем свого мешкання в буд. АДРЕСА_1  почули голосний крик та стук за дверима у під’їзді; в під’їзді знаходився їх сусід - ОСОБА_1 з товаришами, який висловлювалися нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, протоколом огляду від 20 січня 2012 року, згідно якого був оглянутий під’їзд буд. 5-а по вул. Киргизькій у м. Дніпропетровську, на іншими матеріалами справи.            

При визначенні  виду і розміру стягнення, враховуючи  характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, ступінь його вини та майновий стан,  вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного  арешту.

Керуючись ст.ст. 173, 283-284 КУпАП,

                                                  П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути  до адміністративної відповідальності за ст. 173  КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

           Строк адміністративного  арешту обчислювати з моменту затримання.    

Постанова судді може бути оскаржена  особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником,  або на неї може бути внесено протест прокурора  протягом десяти днів  з дня винесення постанови.  Апеляційна скарга, протест прокурора  подаються  до відповідного апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська                                                                                 Т.А. Свідерська  

Постанова набрала чинності „___”__________________.

Дійсна до виконання протягом 3 місяців.