Справа № 3-582/12
ПОСТАНОВА
іменем України
01.02.2012 року Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Турівка, Теофіпольського р-ну, Хмельницької обл., громадянки України, працюючої ТОВ «Лотуре Транс Груп»- директором, яке знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Жуковського, 13/16, проживає за адресою: АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
при проведенні перевірки 29.12.2011 року ОСОБА_1, за місцем знаходження підприємства ТОВ «Лотуре Транс Груп»м. Київ, пров. Жуковського, 13/16, було виявлено порушення законодавства про працю, а саме: на підприємстві не проводилася виплата заробітної плати працівникам підприємства при звільненні, що підтверджується платіжними дорученням від 29.12.2011 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КпАП України.
ДослідДослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1, в повній мірі підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами. Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 29.12.2011 року, актом перевірки №26-01-88/1646 від 29.12.2011 року, свідоцтвом ДРЮО, довідкою ЄДРПОУ, наказом №132/1-К від 10.06.2010 року про призначення ОСОБА_1 на посоду директора, копіями платіжних доручень.
Таким чином, суд розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що нею скоєно правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КпАП України, а саме: порушення вимог ст. 115, ст. 116 КЗпП України.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням вищевказаного, особи та майнового стану правопорушника суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 283 - 285 КУпАП, суд-
постановив:
визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п’ятсот десять) грн. в дохід держави.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя:Н. Ю. Дмитрук
- Номер: 3/2210/582/12
- Опис: керував мопедом, незареєстрованим в установленому порядку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-582/12
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Дмитрук Н.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2012
- Дата етапу: 29.10.2012