Код суда 0527                                                                                                   Справа № 1-487/11

ПРИГОВОР

                                                          ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

     01 лютого 2012 року              Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:

          председательствующего судьи             Чернецький  В.  А.

           при секретаре                                                                  Купреенко А.С.

с участием прокурора                                                     Цукаревой В.Н.,

                   адвоката                                                       ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Константиновке дело по обвинению:

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Константиновке Донецкой области, украинца, гр-на Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, трудоспособного, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_2

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 311 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, в нарушение требований Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 22.12.2006 года, совершил преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ и прекурсоров при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Постановлением КМ Украины № 770 от 6 мая 2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» и Списку наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утверждённого указанным Постановлением КМ Украины с изменениями и дополнениями (таблица № 4, список № 2) раствор соляной кислоты отнесен к прекурсорам, относительно которого установлены меры контроля. Однако ОСОБА_2, игнорируя требования закона, при неустановленных в ходе судебного следствия времени и обстоятельствах, в целях использования для изготовления психотропных веществ, приобрел прекурсор - раствор соляной кислоты в неустановленном количестве, который стал умышленно, незаконно хранить в целях его использования для изготовления психотропных веществ по месту своего жительства в кв. АДРЕСА_2. 29 июня 2011 года, в период времени с 18 часов 40 минут до 20 часов 20 минут, в ходе проведения в установленном Законом порядке обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_2, сотрудниками милиции был обнаружен и изъят медицинский шприц, содержащий раствор соляной кислоты объёмом 9,0 мл, являющийся прекурсором, который ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил в целях её использования для изготовления психотропных веществ.

Кроме того, в соответствии Постановлением КМ Украины № 770 от 6 мая 2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» и Списку наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утверждённого указанным Постановлением КМ Украины с изменениями и дополнениями, внесёнными Постановлением КМУ № 796 от 27.07.2011 года «О внесении изменений в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», - метамфетамин (таблица №2, список №2), отнесён к психотропным веществам, оборот которых ограничен.

02 июня 2011 года, в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 50 минут, в соответствии с требованиями ст. 5 Закона Украины «О мерах по противодействию незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотреблению ими» от 15 февраля 1995 года, согласно специально разработанному плану, в целях реализации оперативной информации, сотрудниками правоохранительных органов была проведена оперативная закупка психотропного вещества у ОСОБА_2, в ходе проведения которой ОСОБА_2, действуя умышленно, незаконно, находясь по месту своего жительства по АДРЕСА_2, за денежные средства в размере 150 гривен, тремя купюрами достоинством по 50 гривен каждая, серии ЕЗ № 3594590, ГЗ № 3405607 и ДР № 5895614, сбыл ОСОБА_3, выступающему в качестве оперативного покупателя по поручению сотрудников правоохранительных органов, медицинский шприц, емкостью 5 мл., заполненный жидкостью, имеющей массу 2,889 грамма и содержащей психотропное вещество, оборот которого ограничен – метамфетамин, количество которого в данной жидкости составляет - 0,023 грамма. Тем самым, получив доход в сумме 150 гривен, ОСОБА_2, умышленно, незаконно, осуществил сбыт психотропного вещества, которое до момента сбыта умышленно и незаконно хранил по месту своего жительства с целью сбыта. В этот же день, сразу после проведения оперативной закупки указанный шприц с психотропным веществом у оперативного покупателя сотрудниками милиции в установленном порядке был изъят.

09 июня 2011 года, в период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 15 минут, в соответствии с требованиями ст. 5 Закона Украины «О мерах по противодействию незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотреблению ими» от 15 февраля 1995 года, согласно специально разработанному плану в целях реализации оперативной информации сотрудниками правоохранительных органов повторно была проведена оперативная закупка психотропного вещества у ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_2 умышленно, незаконно, повторно, по месту своего жительства по АДРЕСА_2, за 150 гривен, тремя купюрами достоинством по 50 гривен серии ВЖ № 7173768; ЕА № 3100776 и ЕИ № 7683793, незаконно, умышленно, повторно сбыл ОСОБА_3 выступающему в качестве «покупателя» по поручению сотрудников правоохранительных органов, медицинский шприц, емкостью 10 мл., заполненный жидкостью массой 2,829 грамма, содержащей психотропное вещество, оборот которого ограничен, - метамфетамин, количество которого составляет  0,023 грамма. Тем самым ОСОБА_2, получив при этом доход в сумме 150 гривен, умышленно, незаконно, повторно осуществил сбыт психотропного вещества, которое до момента сбыта умышленно, незаконно, повторно хранил с целью сбыта. В этот же день, сразу после проведения оперативной закупки указанный шприц с психотропным веществом у оперативного покупателя сотрудниками милиции в установленном порядке был изъят.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в изготовлении, хранении и сбыте психотропных веществ не признал и пояснил, что он действительно в указанном в приговоре месте и времени два раза отдавал своему знакомому ОСОБА_4 по одному медицинскому шприцу с какой-то жидкостью, однако что это была за жидкость он не знает. Впоследствии ему стало известно, что работники милиции с помощью ранее ему знакомого ОСОБА_4 якобы проводили у него оперативные закупки, но незадолго до этого, минут за 10-15, к нему приходил ОСОБА_4 со шприцем и просил, чтобы он этот шприц подержал у себя, а потом вновь приходил и забирал его. Он не удивлялся, поскольку ОСОБА_4 длительное время употреблял наркотики и «винт» и из приятельских отношений шёл ему навстречу. Не отрицал, что при производстве обыска в его квартире работниками милиции были обнаружены и изъяты в кухне, из полки в газовой печки, деревянная шкатулка, в которой находились три шприца, в одном из которых была какая-то жидкость. Утверждал, что изъятые предметы принадлежат его знакомому ОСОБА_4 и для чего они предназначены он не знает.

Вместе с тем на досудебном следствии подсудимый ОСОБА_2 показывал, что он и его знакомый ОСОБА_4 самостоятельно изготавливали психотропное вещество, называемое «винт». Однако своим знакомым последний стеснялся его продавать и делал это от его имени. Для этого он приносил ему заранее изготовленное им психотропное средство, а потом приходил за ним с деньгами, забирал шприц, а потом еще раз приходил минут через 15 и забирал деньги. При обыске у него нашли кислоту, которую он лично использовал для изготовления «винта», два фрагмента шприцов, которые так же использовались им для изготовления психотропного вещества. Были изъяты три пустых флакончика из-под тропикомида. Лично он употребляет «винт» внутривенно длительное время и изготавливает его сам у себя дома (Л.д. 84-86, 142, 200).

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии в судебном заседании полностью доказана показаниями свидетелей, протоколами оперативно-следственных действий, заключением экспертиз и другими доказательствами, а именно следующим.

Свидетель ОСОБА_5 суду показал, что 02 июня 2011 года в 14 часов 50 минут он участвовал в проведении оперативной закупки психотропного вещества в качестве понятого у гр-на ОСОБА_2. Так в этот день, примерно в 15 часов 10 минут, его, второго парня, который был приглашён туда в качестве второго понятого, пригласили в автомобиль на котором мы вместе с сотрудниками милиции проехали к дому № 112 по ул. Ленина г. Конетантиновка. Так же с ними приехал гражданин, который назвался как ОСОБА_3, который должен был производить оперативную закупку психотропного вещества. Так возле первого подъезда дома № 112 по ул. Ленина г. Конетантиновка, они все вышли из автомобиля и сотрудники милиции в его присутствии, а так же в присутствии второго понятого, сотрудники милиции произвели осмотр денег, которые были предназначены для производства закупки, при этом нам была предъявлена ксерокопия данных денежных средств. В ходе осмотра денег был составлен протокол осмотра денег, в который были внесены номера всех купюр, их было три по 50 гривен. Сами номера он не помнит, но в коде осмотра он и второй понятой сверяли номера с номерами на купюрах и на ксерокопии. Потом сотрудники милиции, в присутствии их и ОСОБА_3 зачитали постановление о проведении оперативных закупок, показали ОСОБА_6 фотографию гражданина ОСОБА_2, после чего провели осмотр носимой одежды ОСОБА_2, при этом не найдя ничего запрещённого вручили ему деньги те самые деньги, которые перед этим были нами осмотрены. Бып составлен протокол вручения денег, в который так же были внесены номера указанных купюр, Они проверяли и номера были внесены правильно. Потом они все сели в машину и поехали к дому № 3 по ул. Краснодарской г. Конетантиновка Донецкой области, где возле первого подъезда они высадили ОСОБА_3 и он пошел к дому АДРЕСА_2 где скрылся в подъезде. Потом примерно через 15-20 минут, он вышел из подъезда и вернулся в машину. При этом сотрудники милиции провели осмотр его носимой одежды в ходе которого изъяли у него из правого бокового кармана его брюк медицинский шприц ёмкостью 5 мл. который был заполнен до отметки 3 мл. жёлтой жидкостью. При этом ОСОБА_3 сказал, что данный шприц содержит психотропное вещество, которое в быту именуется как «винт», и его он купил у ОСОБА_2 за деньги, которые ему перед этим вручили работники милиции. Сотрудники милиции обернули данный шприц в бумагу и поместили в полиэтиленовый пакет, горловина которого была увязана нитью, концы нити были оклеены бумажной склейкой с подписями моей, второго понятого и ОСОБА_6 В ходе изъятия был составлен протокол оперативной закупки, в котором было указанно об изъятии у ОСОБА_3 данного шприца с жидкостью. Данный протокол был прочитан в слух, и подписан мною, вторым понятым и ОСОБА_6. без замечаний и дополнений. В аналогичном порядке была проведена оперативная закупка психотропного вещества у ОСОБА_2 и 09 июня 2011 года примерно в 14 часов 15 минут, где он также присутствовал в качестве понятого.

В судебное заседание не явился в связи со смертью свидетель ОСОБА_3, являющийся оперативным покупателем и именуемым в деле под указанными данными. В связи с невозможность допроса в судебном заседании этого свидетеля, суд огасил его показания, данные на досудебном следствии, согласно которым он показывал следующее. Так ОСОБА_3 пояснял, что сотрудникам БНОН Константиновского ГОВД он дал согласие на проведение оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2 02.06.2011 года для проведения первой закупки примерно в 15 часов 10 минут, он вместе с сотрудниками милиции и двумя лицами, которые были понятыми, на автомобиле они подъехали к дому № 112 по ул. Ленина г. Константиновки, где им было зачитано постановление о проведении оперативных закупок. Был проведён осмотра его носимой одежды, в ходе которого каких либо денег, запрещенных предметов обнаружено не было и ничего не изымалось. Затем ему быи вручены деньги в сумме 150 гривен, тремя купюрами, по 50 гривен. При этом был составлен акт осмотра денег и в него были внесены номера купюр, которые были ему выданы для осуществления оперативной закупки. Он и понятые расписались в нём без каких либо замечаний и дополнений. После этого, когда ему уже были вручены деньги, все сели обратно в автомобиль и поехали к первому подъезду дома № 3 по ул. Краснодарская г. Константиновка Донецкой области. Здесь он вышел из машины и направился домой к ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_2. Последний уже ждал его на площадке возле своей квартиры. Ещё утром они с ним договорились о встрече. При встрече ОСОБА_2 завел его в свою квартиру, и, когда он зашёл, то пошёл на кухню и выйдя оттуда ему медицинский шприц ёмкостью 5 мл, который содержал жидкость жёлтого цвета до отметки 3 мл и передал ему, а он отдал ему деньги в сумме 150 грн., которые получил от работников милиции. Шприц он положил себе в правый боковой карман своих брюк и, выйдя из квартиры, вернулся в автомобиль с милиционерами. В автомобиле сотрудники милиции изъяли у него этот шприц с содержимым, обёрнули в бумагу и поместили в полиэтиленовый пакет, горловину которого увязали нитью и опечатали. При этом сотрудники милиции составили протокол оперативной закупки, в котором было указанно об изъятии у него данного шприца. На данный протокол, прочитаный вслух, заявлений и замечаний от него и понятых не поступило, после чего они его подписали.

Таким же способом и при аналогичных обстоятельстваз была проведена с его участием вторая оперативная закупка психотропного вещества у ОСОБА_2. Это было осуществлено 09.06.2011 года в целом  примерно с 14 часов 25 минут до 15 часов 15 минут. При проведении закупки ОСОБА_2 опять пригласил его в квартиру и, когда он в неё зашёл, то тот с кухни вынес ему в коридор медицинский шприц ёмкостью 10 мл, который был обёрнут в туалетную бумагу. Когда он её развернул, то увидел, что шприц был заполнен до отметки 3 мл. жидкостью жёлтого цвета, данный шприц он положил в правый боковой карман своих джинсовых брюк и пошёл обратно в машину, которая ждала его на улице вместе с понятыми и сотрудниками милиции (Л.д. 47-49).

Свидетель ОСОБА_7 суду показал, что 29 июня 2011 года он присутствовал при проведении обыска у подсудимого ОСОБА_2. Он с сотрудниками милиции проехал в район филиала отделения «Приватбанка», который находится возле центрального почтового отделения по ул. Ленина г. Константиновки, где во дворе дома № 254 по ул. Ленина в присутствии второго понятого был произведен досмотр одежды и личных вещей подсудимого. Следователь обыскал одежду ОСОБА_2 и ничего в ней не нашел, кроме мобильного телефона, марку и названия его уже не помнит. В телефоне находилась сим-карта какого то оператора. Данный телефон вместе сим картой был помещён в полиэтиленовый пакет и опечатан. После проведения личного обыска ОСОБА_2 все на автомобиле в Константиновский ГО ГУМВД Украины. Его попросили оказать содействие и в дальнейшем, а именно поприсутствовать в качестве понятого при проведении обыска квартиры подсудимого, на что он дал согласие. В квартире у подсудимого, который живет по АДРЕСА_2 в ходе обыска были обнаружены на кухне в духовке газовой плиты деревянная шкатулка, в которой были: медицинский шприц проградуированный на 20 мл. который содержит жидкость, желтоватого цвета; медицинский шприц проградуированный на 10 мл. на вид без содержимого, медицинский шприц, проградуированный на 20 мл., содержащий какое то белое вещество; упаковка с надписью «Тропикамид» 0,5 %, которая содержит фрагмент шприца в упаковке из полимерного материала, упаковка с надписью «Тропикамид» 1%, которая содержит фрагмента шприца в упаковке из полимерного материала. Указанные предметы были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны. В зале на серванте в вазе были обнаружены два пластиковых флакона и крышка от флакона, медицинский шприц, ёмкостью 5 мл., который был заполнен жидкостью до отметки примерно 2 мл. Эти предмета также были упакованы и опечатаны. Относительно изъятого ОСОБА_2 пояснял, что о медицинском шприце, который находился в серванте с жидкостью, он не помнит и скорее всего в нем находится вода. А все остальные предметы, он показал сам. В шпице ёмкостью на 20 мл. с его слов находилась кислота, которую он использовал при изготовлении психотропного вещества «винт», так же для этой же цели он использовал все остальные изъятые предметы. Что касается флаконов из вазы, с надписью «Тропикамид», то он показал, что это глазные капли, которые он употреблял вместе с «винтом», так как при сочетании данных веществ, эффект от употребления сильнее. После этого был составлен протокол обыска, который был зачитан вслух, в котором расписался он, второй понятой и ОСОБА_2 без замечаний и дополнений. В ходе обыска производилось фотографирование.

В судебное заседание  в связи с нахождением в рядах вооруженных сил Украины не явился свидетель ОСОБА_8, его неявка признана судом уважительной. При оглашении в судебном заседании его показаний установлено, что они аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_9 (Л.д. 55-57).

Также в судебном заседании оглашены показания свидетеля ОСОБА_10, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_7 (Л.д. 147-149).

Согласно протоколу оперативной закупки от 02.06.2011 года в присутствии понятых ОСОБА_11 и ОСОБА_12 в служебном автомобиле сотрудником Константиновского СБНОН ГУМВД Украины в Донецкой области у «покупателя» ОСОБА_6 изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью. ОСОБА_3 пояснил, что приобрел психотропное вещество, находящееся в шприце, несколько минут назад у ОСОБА_2 (Л.д. 10).

Согласно протоколу оперативной закупки от 09.06.2011 года в присутствии понятых ОСОБА_11 и ОСОБА_12 в служебном автомобиле сотрудником Константиновского СБНОН у «покупателя» ОСОБА_3 изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью. ОСОБА_3 пояснил, что приобрел психотропное вещество, находящееся в шприце, несколько минут назад у ОСОБА_2 (Л.д. 30).

Протоколом обыска по месту жительства гражданина ОСОБА_2 от 29.06. 2011 года в ходе которого в доме АДРЕСА_2 обнаружены и изъяты вещества, которые относятся к психотропным веществам и прекурсорам (Л.д. 64-68).

По заключению экспертизы вещественных доказательств № 82 от 01.07.2011г. медицинский шприц, ёмкостью 5 мл., заполнен веществом, которое имеет массу 2,889 грамма и содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет - 0,226 грамма; медицинский шприц, емкостью 10 мл., заполненный веществом, которое имеет массу 2,829 грамма и содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин). Количество особо опасного психотропного вещества в пересчёте на сухое вещество составляет - 0,192 грамма (Л.д. 97, 104).

Согласно заключению криминалистической экспертизы № 81 от 01.07.2011г. жидкость массой 1,776 гр. содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат их эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин). Количество особо опасного психотропного вещества в пересчёте на сухое вещество составляет 0,153 г, жидкость в шприце, изъятом в ходе обыска по адресу АДРЕСА_2 содержит раствор соляной кислоты, который относится к прекурсорам (Л.д. 109-118).

Согласно заключению дополнительной криминалистической экспертизы № 1392 от 05.09.2011 года: медицинский шприц, ёмкостью 5 мл., заполненный веществом, которое имеет массу 2,889 грамма и содержит психотропное вещество оборот которого ограничен - метамфетамин. Количество метамфетамина составляет - 0,023 г.; медицинский шприц, емкостью 10 мл., заполненный веществом, которое имеет массу 2,829 грамма и содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Количество метамфетамина составляет - 0,023 г; жидкость массой 1,776 гр. содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Количество метамфетамина составляет - 0,007 гр. (Л.д. 260-278).

Следуя ротоколу опознания по фотоснимкам ОСОБА_3 опознал ОСОБА_2, как лицо, которое сбывало ему психотропное вещество (Л.д. 50).

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств вина подсудимого в судебном заседании в том, что он своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении прекурсоров, в целях их использования для изготовления психотропных веществ, совершил преступление, предусмотренное ст. 311 ч.1 УК Украины, а также умышленно, повторно, совершил незаконное хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт психотропного вещества, то есть преступление, предусмотренное ст. 307 ч. 2 УК Украины, доказана полностью а его действия суд квалифицирует по указанным статьям уголовного закона.

Суд не принимает доводы подсудимого о том, что он не совершал инкриминируемых ему преступлений, поскольку они противоречат исследованным судом доказательствам и не согласуются с ними. Суд полагает, что таким образом подсудимый пытается ввести суд в заблуждение об истинности своих намерений и действий при совершении преступлений и, таким образом, уйти от ответственности за совершенные деяния. Кроме того, суд учитывает, что подсудимый не имеет постоянного места работы, официальных источников дохода не имеет, длительное время употребляет наркотические и психотропные вещества внутривенно, на приобретение которых требуются значительные средства. Поэтому, суд полагает, что показания, данные подсудимым на досудебном следствии в той части, что он самостоятельно изготавливал психотропные вещества, соответствуют истине. Поэтому суд пришел к выводу, что подсудимый изготавливал и сбывал психотропные вещества, в результате чего получал источник существования и средства на приобретение ингридиентов для следующей партии указанных веществ. Его же утверждения о невиновности основываются на том, что оперативный покупатель умер и не может в судебном заседании опровергнуть его показания.  

В ходе судебного следствия изучалась личность ОСОБА_2 и установлено, что он ранее не судим, состоит на учете у врача нарколога, на учете у врача психиатра и фтизиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, к административной ответственности не привлекался, нуждается в принудительном лечении от наркомании, является психически здоровым и вменяемым.

Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений и данные о личности подсудимого.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому за совершение сбыта психотропного вещества наказание в виде лишения свободы с конфискацией его имущества, а за незаконное хранение прекурсоров – ограничение свободы. При назначении наказания за совершение сбыта психотропных веществ суд в части санкции меры наказания применяет уголовный закон, действующий на момент совершения преступления, как более мягкий.

          При этом, общее наказание за совершенные преступления в их совокупности следует определить в соответствии со ст. 70 ч.1, 72 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу следует оставить содержание под стражей.

          В срок наказания подсудимому следует полностью зачесть время нахождения его под стражей с 29 июня 2011 года по день вынесения приговора в количестве 7 месяцев и 3 дней.          

Вещественные доказательства по делу:

- жидкость массой 1,776 гр., содержащая  0,007 гр. ОСОБА_13;

- медицинский шприц на 20 мл, содержащий раствор соляной кислоты;

- медицинский шприц на 10 мл пустой;

- медицинский шприц на 20 мл с ватным тампоном;

- упаковку с надписью «Тоопикамид» 0,5 % с фрагментом шприца;

- упаковку с надписью «Тропикамид» 1% с фрагментом шприца;

- два пластиковых флакона и крышку от флакона,

хранящиеся в Константиновском ГО ГУ МВДУ (л.д. 174), следует уничтожить;

- два СД диска № 2/1024 от 03.06.2011 г. и № 2/1026 от 10.06.2011 с записью оперативной закупки, следует хранить в материалах уголовного дела.

          Судебные издержки на производство экспертиз в сумме 1828,8 грн. следует взыскать с подсудимого в пользу экспертного учреждения НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области.          

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с конфискацией принадлежащего ему имущества.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 311 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (дван) года.

В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины с применением положений ст. 72 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим ОСОБА_2 определить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с конфискацией лично принадлежащего ему имущества и с отбыванием наказания в условиях изоляции от общества в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

ОСОБА_2 в срок наказания полностью зачесть время нахождения его под стражей с 29 июня 2011 года по день вынесения приговора в количестве 7 месяцев и 3 дней, в связи с чем срок наказания ему исчислять с 29 июня 2011 года.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска Донецкой области.

Вещественные доказательства:

- жидкость массой 1,776 гр., содержащая  0,007 гр. метамфетамина;

- медицинский шприц на 20 мл, содержащий раствор соляной кислоты;

- медицинский шприц на 10 мл пустой;

- медицинский шприц на 20 мл с ватным тампоном;

- упаковку с надписью «Тоопикамид» 0,5 % с фрагментом шприца;

- упаковку с надписью «Тропикамид» 1% с фрагментом шприца;

- два пластиковых флакона и крышку от флакона,

хранящиеся в Константиновском ГО ГУ МВДУ, - уничтожить;

- два СД диска № 2/1024 от 03.06.2011 г. и № 2/1026 от 10.06.2011 с записью оперативной закупки, - хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области 1828 (одну тысячу восемьсот двадцать восемь) гривен 80 копеек.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения его копии.

                                         Судья