Справа №  2-о-137/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          11 жовтня 2011 року                                                                      смт. Царичанка

 Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого    -       судді  Ритова В.І.

            при секретарі  -        Бережній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому  засіданні  в   залі суду   смт. Царичанка  Дніпропетровської області цивільну справу за заявою

            ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Царичанському районі, про  встановлення  факту  належності правовстановлюючих документів,

     В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_2 звернувся з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_4 та за чинним законодавством має право на призначення  пенсії за віком В зв»язку з чим він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі. Де йому було надано довідку № 7289/05-40  від 01.09.2011 року, де вказано, що прийняти документи для призначення пенсії за віком немає можливості, так як в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_5 від 08.04.1967 р., атестат про закінчення ПТУ № 1 м. Брянка за НОМЕР_1 від 03.07.1989 р., атестат НОМЕР_2 від 14.07.1985 р., атестат № 4343від 04.07.1984 р., а також в архівних  довідках від 25.08.2011 р.   № 1258, № 1260 -№ 1272 не повністю та не вірно вказано його прізвище, ім"я та по батькові, зроблено дописки та виправлення і належним чином не завірено.  

Позасудовим шляхом усунути розбіжності в документах не можливо, а тому мусить звернутися до суду.

Прохає встановити факт належності  правовстановлюючих документів, а саме:

- трудової книжки колгоспника НОМЕР_5 від 08.04.1967 р. виданої на ім"я "Заболотній Олександр Олександрович" і зроблено дописку року народження "1951", а належним чином не завірено;

- атестату НОМЕР_1 від 03.07.1989 р. на ім"я "ОСОБА_2 - ОСОБА_3" про закінчення ПТУ № 1 м. Брянка, тобто не вірно вказано його прізвище;

- атестату НОМЕР_2 від 14.07.1985 р. на ім"я "ОСОБА_3 - ОСОБА_3" про закінчення ПТУ № 1 м. Брянка, тобто не вірно вказано його прізвище;

- атестату НОМЕР_3 від 07.07.1984 р. на ім"я "ОСОБА_2" про закінчення ПТУ № 1 м. Брянка, тобто не вірно вказано його прізвище;

- архівної довідки про стаж роботи та заробітну плату  № 1258 від 25.08.2011 року,  виданої на ім'я «ОСОБА_4." за 1963 р.;

- архівної довідки про стаж роботи та заробітну плату  № 1260 від 25.08.2011 року,  виданої на ім'я «ОСОБА_2" за 1965 р.;

- архівної довідки про стаж роботи та заробітну плату  № 1261 від 25.08.2011 року,  виданої на ім'я «ОСОБА_2." за 1966 р.;

- архівної довідки про стаж роботи та заробітну плату  № 1262 від 25.08.2011 року,  виданої на ім'я «ОСОБА_2." за 1967 р.;

- архівної довідки про стаж роботи та заробітну плату  № 1263 від 25.08.2011 року,  виданої на ім'я «ОСОБА_7." за 1968 р.;

- архівної довідки про стаж роботи та заробітну плату  № 1264 від 25.08.2011 року,  виданої на ім'я «ОСОБА_8 + ОСОБА_5." за 1969 р.;

- архівної довідки про стаж роботи та заробітну плату  № 1265 від 25.08.2011 року,  виданої на ім'я «ОСОБА_2" за 1970 р.;

- архівної довідки про стаж роботи та заробітну плату  № 1266 від 25.08.2011 року,  виданої на ім'я «ОСОБА_2 за 1971 р.;

- архівної довідки про стаж роботи та заробітну плату  № 1267 від 25.08.2011 року,  виданої на ім'я «ОСОБА_2." за 1972 р.;

- архівної довідки про стаж роботи та заробітну плату  № 1268 від 25.08.2011 року,  виданої на ім'я «ОСОБА_2." за 1990 р.;

- архівної довідки про стаж роботи та заробітну плату  № 1269 від 25.08.2011 року,  виданої на ім'я «ОСОБА_2." за 1991, 1992 рр.;

- архівної довідки про стаж роботи та заробітну плату  № 1270 від 25.08.2011 року,  виданої на ім'я «ОСОБА_2." за 1993, 1994 р.р.;

- архівної довідки про стаж роботи та заробітну плату  № 1271 від 25.08.2011 року,  виданої на ім'я «ОСОБА_2." за 1995, 1996 р.р.;

- архівної довідки про стаж роботи та заробітну плату  № 1272 від 25.08.2011 року,  виданої на ім'я «ОСОБА_2" за 1997, 1998, 1999 р.р.

 В судове  засідання представник заявника  не з"явився, від нього надійшла зіява з проханням розглядати справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

          Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, надіславши заяву про розгляд справи за їх відсутністю, проти заявлених вимог не заперечують.

           Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу.

          Відповідно до вимог ч.3 ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

В судовому засіданні встановлено, що заявник  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який проживає  за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується паспортом  серії НОМЕР_4, виданим Царичанським РВ УМВС України  в Дніпропетровській області 14 червня 2002 р. (а.с. 7),  дійсно працював: в колгоспі «Україна»Царичанського району Дніпропетровської області в 1985-1987 роках та в колгоспі «Україна»в 1963, 1965, 1966-1972 р.р., 1990 - 1999 роках, а тому у суду не викликає сумніву, що у трудова  книжка колгоспника НОМЕР_5 від 08.04.1967 р., атестат  НОМЕР_1 від 03.07.1989 р., атестат  НОМЕР_2 від 14.07.1985 р., атестат  НОМЕР_3 від 07.07.1984 р.  та   архівні довідки, в яких є розходження з паспортом в написанні ім"я та  по-батькові заявника,  належать саме заявнику –ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

 Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити у повному обсязі.

Встановити той факт, що трудова книжки колгоспника НОМЕР_5 від 08.04.1967 р. видана на ім"я "Заболотній Олександр Олександрович" і зроблено дописку року народження "1951", а належним чином не завірено; атестат НОМЕР_1 від 03.07.1989 р. на ім"я "ОСОБА_2 - ОСОБА_2" про закінчення ПТУ № 1 м. Брянка, тобто не вірно вказано його прізвище; атестат НОМЕР_2 від 14.07.1985 р. на ім"я "ОСОБА_3 - ОСОБА_3" про закінчення ПТУ № 1 м. Брянка, тобто не вірно вказано його прізвище; атестат НОМЕР_3 від 07.07.1984 р. на ім"я "ОСОБА_2" про закінчення ПТУ № 1 м. Брянка, тобто не вірно вказано його прізвище; архівна довідка про стаж роботи та заробітну плату  № 1258 від 25.08.2011 року,  видана на ім'я «ОСОБА_4." за 1963 р.; архівна довідка про стаж роботи та заробітну плату  № 1260 від 25.08.2011 року,  видана на ім'я «ОСОБА_2" за 1965 р.; архівна довідка про стаж роботи та заробітну плату  № 1261 від 25.08.2011 року,  видана на ім'я «ОСОБА_2." за 1966 р.; архівна довідка про стаж роботи та заробітну плату  № 1262 від 25.08.2011 року,  видана на ім'я «ОСОБА_2." за 1967 р.; архівна довідка про стаж роботи та заробітну плату  № 1263 від 25.08.2011 року,  видана на ім'я «ОСОБА_7." за 1968 р.; архівна довідка про стаж роботи та заробітну плату  № 1264 від 25.08.2011 року,  видана на ім'я ОСОБА_8 + ОСОБА_5." за 1969 р.; архівна довідка про стаж роботи та заробітну плату  № 1265 від 25.08.2011 року,  видана на ім'я «ОСОБА_2" за 1970 р.; архівна довідка про стаж роботи та заробітну плату  № 1266 від 25.08.2011 року,  видана на ім'я «ОСОБА_2" за 1971 р.; архівна довідка про стаж роботи та заробітну плату  № 1267 від 25.08.2011 року,  видана на ім'я «ОСОБА_2." за 1972 р.; архівна довідка про стаж роботи та заробітну плату  № 1268 від 25.08.2011 року,  видана на ім'я «ОСОБА_2 за 1990 р.; архівна довідка про стаж роботи та заробітну плату  № 1269 від 25.08.2011 року,  видана на ім'я «ОСОБА_2 за 1991, 1992 рр.; архівна довідка про стаж роботи та заробітну плату  № 1270 від 25.08.2011 року,  виданої на ім'я «ОСОБА_2" за 1993, 1994 р.р.; архівна довідка про стаж роботи та заробітну плату  № 1271 від 25.08.2011 року,  видана на ім'я «ОСОБА_2" за 1995, 1996 р.р.; архівна довідка про стаж роботи та заробітну плату  № 1272 від 25.08.2011 року,  видана на ім'я «ОСОБА_2." за 1997, 1998, 1999 р.р.,  належать  саме  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  який проживає за адресою:  АДРЕСА_1 паспорт серія  НОМЕР_6  виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області  14 червня  2002  року.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:                                                                               В.І. РИТОВ