Судове рішення 1-1048/11 від 21.02.2012

Судове рішення #20796927

_______________________________________________________________________

Дело № 1-1048/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03.02.2012 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи Галий С.П.

при секретаре Черновой Ю.М.

с участием прокурора Богомолова Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Одессы уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 гражданина Украины,украинца, уроженца Сумской области г.Лебедина, со средним образованием, холостого, работающего дворником ЖЭКа №5 ДЕЗ »Черноморский»г.Одессы, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 05.08.2009 года Киевским районным судом г.Одессы по ст.ст. 309 ч.1, 263 ч.1, 70 УК Украины к 3 месяцам и 10 дням ареста, в совершении преступления предусмотренного ст.358 ч.1,ст.358 ч.4 УК Украины.

Установил

В 2011 году (более точная дата и время следствием не установлены) подсудимый ОСОБА_1, возле дома № 55 по ул.М.Жукова в г.Одессе нашел пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_2, после чего по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1 путем вклеивания своей фотографии, исправления даты рождения, а так же дорисовки оттиска печати незаконно подделал пенсионное удостоверение НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2 с целью дальнейшего его использования.

27.08.2011 года примерно в 15:00 час. ОСОБА_1, находясь по ул. Тульской, 70 в г. Одессе, на требование работника милиции предъявить документ, удостоверяющий личность, предъявил УИМ Киевского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области ОСОБА_3 поддельное пенсионное удостоверение НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, после чего был задержан и доставлен в ОПМ-4, где у него было изъято указанное.

Подсудимый фактические обстоятельства по делу не оспаривает, свою вину в совершении преступлений признал полностью и пояснил суду, что около 4 месяца назад он находился в районе улицы М.Жукова в г.Одессе, где возле дома № 55 на поляне, где расположена детская площадка он нашел пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_2, после чего по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1 он в найденное удостоверение вклеил свою фотографию, дорисовал ручкой оттиск печати и стал использовать в дальнейшем удостоверение с целью бесплатного проезда в общественном транспорте. На учете как пенсионер он не состоит. 27.08.2011 года он проходил возле дома 70 по ул.Тульской в г.Одессе, где к нему подошли работники милиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили предоставить им документ удостоверяющий его личность, на что он предъявил им поддельное пенсионное удостоверение. Работники милиции усомнились в подлинности удостоверения и доставили его в опорный пункт, расположенный по ул. Ак.Глушко в г.Одессе. В опорном пункте в присутствии двух понятых работники милиции изъяли у него поддельное удостоверение и опечатали его, отобрали у него объяснение и обязательство о явке в милицию. Претензий к работникам милиции он не имеет. Меры физического и психологического воздействия со стороны работников милиции к нему не применялись. В содеянном раскаивается. Поддельное пенсионное удостоверение он хранил при себе, с целью бесплатного проезда в общественном транспорте.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении им преступлений его виновность подтверждается исследованными судом доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что 27.09.2011 г. в вечернее время суток, он проходил возле опорного пункта милиции по ул.М.Жукова, 3 в г.Одессе, где к нему подошли работники милиции и попросили принять участие в качестве понятого. Они прошли в помещение опорного пункта, где ему были разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст.127 УПК Украины. После чего в его присутствии и в присутствии второго понятого у гражданина ОСОБА_1 было изъято поддельное пенсионное удостоверение. Как пояснил ОСОБА_1, указанное удостоверение он нашел и переклеил в него свою фотографию для льготного проезда в горавтотранспорте. Изъятое у ОСОБА_1 удостоверение работники милиции упаковали в полимерный пакет и опечатали печатью №1, после чего он и второй понятой расписались в протоколе обнаружения и изъятия. Более по данному поводу пояснить ничего не мог(л.д.25-26).

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, о том, что по вышеуказанному адресу он проживает со своей семьей. В настоящее время он является пенсионером. Пенсионное удостоверение, принадлежащее ему, он утерял более трех месяцев назад, точную дату указать не может. Пенсионное удостоверение он утерял, когда находился у своих друзей в районе улиц Ак.Королева или М.Жукова в г.Одессе, где именно он указать не может. О том, что его удостоверение было найдено и подделано, ему стало известно от работников милиции. Более по данному поводу пояснить ничего не может л.д.29-30

- показаниями свидетеля ОСОБА_3 о том, что 27.09.2011 года в ходе отработки обслуживаемой территории ОПМ-4 им был остановлен мужчина, который представился ОСОБА_1. На просьбу предоставит документ, удостоверяющий его личность, последний предъявил пенсионное удостоверение, в подлинности которого он усомнился, так как обратил внимание на явные признаки переклейки фотографии. После этого данный гражданин был приглашен в ОПМ-4, где у него в присутствии двух понятых предъявленное им удостоверение было изъято и направлено на исследование. Меры физического и психологического воздействия к ОСОБА_1 не применялисьл.д.25-26

- протоколом обнаружения и изъятия от 27.09.2011г., согласно которого у гр. ОСОБА_1 изъято из правого кармана брюк пенсионное удостоверение серии НОМЕР_1 заполненный на имя ОСОБА_2.л.д.6

- заключением технической экспертизы № 376 от 30.10.2011г., согласно которой бланк пенсионного удостоверения серии НОМЕР_1, заполненное на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, и изъятое у гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, изготовлен с использованием полиграфических форм плоской печати. Решить вопрос, изготовлен ли бланк пенсионного удостоверения на специализированном полиграфическом предприятии, осуществляющем выпуск данной продукции, не представляется возможным из-за отсутствия образцов бланков пенсионного удостоверения, выпускаемых данным предприятием. В данном пенсионном удостоверении фотокарточка переклеивалась, на имеющуюся с последующим изменением года рождения на 1942 г., выполненного путем повреждения (истирания) части поверхностного слоя бумаги и «рисования»овальных линий имитирующих часть оттиска печати на самой фотокарточке. Других изменений реквизитов не выявлено» л.д. 45-49.

- осмотренным и приобщенным к делу вещественным доказательством: пенсионным удостоверением серии НОМЕР_1 заполненный на имя ОСОБА_2, изъятый у ОСОБА_1 л.д.41,52

На основании вышеизложенных доказательств, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_5 в совершении предъявленного обвинения.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 358 УК Украины по квалифицирующим признакам: подделка удостоверения, которое выдается или удостоверяется учреждением, имеющим право выдавать или удостоверять такие документы, и которое предоставляет права или освобождает от обязанностей, с целью использования его подделывателем.

Также действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.4 ст. 358 УК Украины по квалифицирующим признакам: использование заведомо подложного документа.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, его общественную опасность, отягчающиее и смягчающиее вину обстоятельства, отношение подсудимого к содеянному, а также данные о личности подсудимого.

В соответствии со ст.67 УК Украины суд отягчающих его вину обстоятельств не усматривает.

Смягчающими его вину обстоятельствами суд считает то, что подсудимый вину признал, раскаивается в содеянном, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы и жительтсва.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым для исправления и предотвращения совершения других преступлений избрать подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 358,ч.4 ст.358 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 358 УК Украины - в виде штрафа 1000 гривен в доход государства;

- по ч.4 ст.358 УК Украины –в виде штрафа в сумме 850 грн. в доход государства.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа 1000 гривен в доход государства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу (на л.д.52-50) - уничтожить

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области в сумме 1 688 грн.40 коп.(л.д.45-47).

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи жалобы через Киевский районный суд г.Одессы.

Судья

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1/336/4/2016

Номер: 1/336/4/2016
Опис: Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Галій С.П.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.03.2016
Дата етапу: 31.03.2016

Судове провадження 11/778/6/17

Номер: 11/778/6/17
Опис:
Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Суддя: Галій С.П.
Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.04.2016
Дата етапу: 28.02.2017

Судове провадження 1/336/2/2017

Номер: 1/336/2/2017
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Галій С.П.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.03.2017
Дата етапу: 21.12.2017

Судове провадження 11/778/21/17

Номер: 11/778/21/17
Опис:
Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Суддя: Галій С.П.
Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.08.2017
Дата етапу: 21.12.2017

Судове провадження 1/336/2/2018

Номер: 1/336/2/2018
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Галій С.П.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.12.2017
Дата етапу: 15.02.2018

Судове провадження 51-1168 ск 18 (розгляд 51-1168 ск 18)

Номер: 51-1168 ск 18 (розгляд 51-1168 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Галій С.П.
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.01.2018
Дата етапу: 29.01.2018

Судове провадження 51-1168 ск 18 (розгляд 51-1168 ск 18)

Номер: 51-1168 ск 18 (розгляд 51-1168 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Галій С.П.
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.01.2018
Дата етапу: 29.01.2018

Судове провадження 11-п/778/88/18

Номер: 11-п/778/88/18
Опис:
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Суддя: Галій С.П.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.02.2018
Дата етапу: 15.03.2018

Судове провадження 1/332/3/18

Номер: 1/332/3/18
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Галій С.П.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.03.2018
Дата етапу: 11.02.2019

Судове провадження 11/807/12/19

Номер: 11/807/12/19
Опис:
Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Галій С.П.
Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.01.2019
Дата етапу: 11.02.2019

Судове провадження 1/332/1/19

Номер: 1/332/1/19
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Галій С.П.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.03.2019
Дата етапу: 20.08.2019

Судове провадження 51-1168 ск 18 (розгляд 51-1168 ск 18)

Номер: 51-1168 ск 18 (розгляд 51-1168 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Галій С.П.
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.03.2019
Дата етапу: 27.03.2019

Судове провадження 11/807/19/19

Номер: 11/807/19/19
Опис:
Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Галій С.П.
Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.05.2019
Дата етапу: 21.10.2019

Судове провадження 11-п/807/595/19

Номер: 11-п/807/595/19
Опис:
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Галій С.П.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.08.2019
Дата етапу: 05.09.2019

Судове провадження 1/335/1/2020

Номер: 1/335/1/2020
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Галій С.П.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.09.2019
Дата етапу: 27.05.2020

Судове провадження 51-1168 ск 18 (розгляд 51-1168 ск 18)

Номер: 51-1168 ск 18 (розгляд 51-1168 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас.скарга прокурора
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Галій С.П.
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.11.2019
Дата етапу: 09.12.2019

Судове провадження 11-п/807/340/20

Номер: 11-п/807/340/20
Опис:
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Галій С.П.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.06.2020
Дата етапу: 26.06.2020

Судове провадження 1/337/1/2020

Номер: 1/337/1/2020
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Галій С.П.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.08.2020
Дата етапу: 03.08.2020