Судове рішення #20796830

 

                                                                                                               Справа №3-436/170/12                                                                                                                                                               
ПОСТАНОВА

Іменем України

31.01.2012 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Металор», що мешкає: АДРЕСА_1, за ч.2 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку  на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ за вересень 2011 року в сумі 22,00 грн., по строку сплати 30.10.2011 року в сумі 58,89 грн. по строку 30.10.2011 року. Фактично подано платіжне доручення № 173 на суму 22,00 грн. 31.10.2011 року, із затримкою на 1 день, та платіжне доручення № 174 на суму 58,89 грн. 08.11.2011 року, із затримкою на 9 днів, за адресою: АДРЕСА_2, що виявлено актом перевірки № 36/15-2/34823659 від 04.01.2012 року. Було порушено п.п. 16.1.4 ст. 16; п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями. Порушення скоєно повторно на протязі року.     

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 8/15-2 від 04.01.2012 р., Актом про результати невиїзної документальної перевірки № 36/15-2/34823659 від 04.01.2012 року.  

Розглянувши матеріали справи, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.

Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 200 (двісті) грн.

          

            Постанова може бути оскаржена в 10 - денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

            Постанова набирає чинності 11.02.2012р.

            Строк пред’явлення постанови до виконання до 30.04.2012р.



Суддя                                                                                                              О.П. Румянцев





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація