НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                              РІШЕННЯ

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          30 січня 2012 року         справа №  2/0312/1067/2011       м. Нововолинськ  

          Нововолинський міський суд Волинської області в складі: головуючого                           судді Василюка А.В., при секретарі Король І.С., розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, —суд,

встановив:

          17 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2  про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини.

          Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі до 27 грудня 2007 року. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу неповнолітній син ОСОБА_3 залишився проживати з нею і перебуває на її утриманні. Рішенням Нововолинського міського суду від 09 серпня 2007 року в її користь з відповідача на утримання сина були присуджені аліменти в розмірі по 150 грн. щомісячно з 14 червня 2007 року до досягнення дитиною повноліття. В даний час  стягуваних аліментів в розмірі по 150 грн. щомісячно їй недостатньо для утримання сина, який потребує все більших витрат на харчування та одяг та інші потреби необхідні для забезпечення нормального розвитку дитини. Вважає, що розмір аліментів на сина ОСОБА_3 на теперішній час не відповідає законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів. Просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 по 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, крім того просить стягнути з відповідача в її користь судові витрати по даній справі.

          У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, подала до суду заяву, просить справу слухати у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі з підстав наведених у ньому, просить його задоволити, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.22).

          У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки (а.с.21).

          Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, в їх сукупності дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

У судовому засіданні встановлено що сторони перебували у шлюбних відносинах. Мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.3). Після розірвання шлюбу у 2007 році (а.с.4) з відповідача за рішенням суду стягуються аліменти в користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі по 150 грн. щомісячно (а.с.5-6).

Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

Відповідно до ст.182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки розмір аліментів, що присуджений до стягнення з відповідача є незначним і не задовольняє мінімальних потреб дитини, суд збільшує розмір аліментів, що стягуються з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача  ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 з 150 грн. до 400 грн. щомісячно з дня набрання рішенням суду законної сили  і до досягнення дитиною повноліття.

До стягнення з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави підлягає 214,60 грн. судового збору.

Пропорційно до задоволених вимог, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в користь позивача 240 грн. витрат на правову допомогу, що підтверджуються документально (а.с.8-10).

          Керуючись ст.10, ст.11, ст.60, ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.224, ст.225, ст.226 ЦПК України,  на підставі ст.180, ст.181, ст.182, ст.183, ст.192 Сімейного кодексу України,  суд, —

вирішив:

          Позов задоволити частково.

          Збільшити розмір аліментів, які стягуються рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 09 серпня 2007 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 150 (сто п’ятдесяти) грн.  до 400 (чотириста) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною  повноліття.

Стягнути з           відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 240 (двісті сорок) грн. витрат на правову допомогу.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

          Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий    підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                  А.В.  Василюк