Справа № 0432/166/2012
Провадження № 3/0432/95/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2012 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, не працює за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 не в повній мірі виконує свої батьківські обов’язки відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 внаслідок чого син курив тютюнові вироби 12.01.2012 приблизно о 13.20 години на території Петропавлівської ЗОШ №2.
По даному правопорушенню складено протокол серії ДН № 009175 від 17.01.2012 року.
В судовому ОСОБА_1 вину визнала пояснила, що регулярно проводить с сином виховні бесіди але коли син перебуває у школі вона не може услідкувати за його поведінкою. Пояснила, що виховує сина сама , не працює.
ст. ч.1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавство обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вислухавши порушника, вивчивши матеріали справи , врахувавши те, порушниця визнала те, що вона не належним чином слідкує за поведінкою сина, суд прийшов до висновку про необхідність притягнення її до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 184 КУпАП.
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову
Суддя І. К. Ніколаєва