Судове рішення #20795115

Справа №  2-963/11

Провадження № 2/0432/75/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 січня 2012 року      Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої: судді                                    Ніколаєвої І. К.

при секретарі                                                                     Карпенко С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини.

                                                                 ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася  ОСОБА_1 з позовом про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини до    ОСОБА_2  .

          В обґрунтування позову заявник вказує, що з відповідачем  ОСОБА_2 проживають  у зареєстрованому шлюбі від  19.07.2008 року свідоцтво про укладення шлюбу серії І-КИ №  НОМЕР_1 .видане відділом РАЦС смт. Петропавлівка ,  актовий запис № 30 . Від шлюбу мають спільну дитину –  сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем.   Зі слів  позивача, відповідач працює на шахті «Сташкова»  та має стабільний заробіток у розмірі  близько  3500 грн. щомісячно,тобто має змогу  за своїм матеріальним  становищем надавати  матеріальну допомогу  на утримання дитини.

          Позивач в судовому засіданні  позов  підтримала, просить його задовольнити в повному обсязі .

          Відповідач   в судове засідання не з'явився , надав заяву  про розгляд справи без його участі .

          Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, надавши їм правової оцінки, вважає, Що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

          Судом встановлено, що сторони дійсно перебувають  в шлюбі, що підтверджується  свідоцтвом про укладенням шлюбу ,серії І-КИ № НОМЕР_1, від 19.07.2008 року, видане відділом РАЦС смт. Петропавлівка .  Сторони  мають спільну дитину – сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується  Свідоцтвом про народження №І-КИ №НОМЕР_2 від 11.02.2009 року , та Довідкою Петропавлівської  селищної ради від 25.11.2011 року, де  зазначено, що син проживає разом з позивачкою, та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач  не відмовляється від сплати аліментів, позовні вимоги визнав , працює  машиністом електровоза шахти ім. Сташкова  ПАТ « Павлоградвугілля»

          Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

          Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

              Тому, у даному випадку, оскільки дитина знаходиться на утримання матері, суд вважає, що з відповідача варто стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1\4; частини його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно , що не суперечить чинному законодавству.

Згідно ч.4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зі станом на 01.01.2011 року мінімальна заробітна плата в Україні складала 941 грн., а з 01.01.2012 року –1073 грн.

    Від оплати судовим збором вимог щодо стягнення аліментів при подачі позову позивачка була звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір у розмірі 214,60 грн. повинен бути стягнутий з відповідача на користь держави.

   Керуючись ст.ст.57-60, 79-80, 88, 131, 158, 179, 212-215  ЦПК України, ст.ст. 110-112,  180-183 Сімейного Кодексу України,  суд –

            

                                                      ВИРІШИВ:

Цивільний позов    ОСОБА_1 до   ОСОБА_2

про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити в повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця  та мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь   ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та мешканки АДРЕСА_2 на утримання  сина ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред’явлення позову до суду, а саме з 14 грудня 2011року і до досягнення  сином  повноліття.   

          Стягнути з   ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60  грн.

          Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

            Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення.

           Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

  


Суддя    І. К. Ніколаєва


  • Номер: 6/488/73/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-963/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ніколаєва І. К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2016
  • Дата етапу: 16.06.2016
  • Номер: 6/488/97/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-963/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ніколаєва І. К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2016
  • Дата етапу: 16.06.2016
  • Номер: 6/488/5/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-963/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ніколаєва І. К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2016
  • Дата етапу: 14.09.2017
  • Номер: 6/766/155/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-963/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Ніколаєва І. К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2016
  • Дата етапу: 21.02.2017
  • Номер: 2/1603/2951/11
  • Опис: про визнання права власностфі на об'єкт нерухомості за спадкоємцем
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-963/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ніколаєва І. К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2011
  • Дата етапу: 16.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація