Справа №  432/71/2012  

Провадження № 3/0432/48/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 січня 2012 року    Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К. розглянувши адміністративну справу  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,  керівник С(Ф)Г «  Золотий колос»

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1  ст. 163-4  КУпАП,

                                                             ВСТАНОВИВ:

При перевірці Петропавлівською МДПІ –  С(Ф)Г « Золотий колос»   було встановлено  нарахування найманому працівникові соціальної пільги без подання ним заяви про право застосування такої пільги згідно акту перевірки від 30.12.2011 № 1/230/23022346 у с. Дмитрівка

     По факту  вказаного правопорушення був складений протокол № 2  серії  АВ № 184419 від  0-4 січня 2012  року

В судовому засіданні порушник свою вину визнав, у скоєному розкаюється

Суд вивчивши матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне  правопорушення, копія акту, дійшов висновку про винність  ОСОБА_1  у  вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме:

неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, майновий стан порушника суд вважає за необхідне накласти на  ОСОБА_1    адміністративне стягнення у вигляді  попередження

На підставі викладеного, керуючись  ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

                                                             ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4  КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  попередження.

          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову

Суддя    І. К. Ніколаєва