Справа № 3-97/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2012 р.                                                                       м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

                                                     головуючого - судді Наполова М.І.,

                                                     при секретарі –         Шкурат О.Г.,                                                                               

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський  Чернігівської області   справу про  адміністративне правопорушення (вх.№ 540), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4  КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця  АДРЕСА_1, не працюючого,  до адміністративної відповідальності не притягувався,

                                                        В С Т А Н О В И В:

           10 січня 2012 року, о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_1  на водоймі р.Десна в районі м. Новгород-Сіверський Чернігівської області,  здійснював лов риби забороненим знаряддям лову (сіткою зяберною), чим порушив вимоги ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства України.  При цьому виловив цінних видів риби: лящ –2 штуки, плоскирка –7 штук.

          В  судовому засіданні ОСОБА_1  свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

           Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адмінвідповідальності та дослідивши докази по справі у їх сукупності, вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП правопорушення, оскільки його вина підтверджується наявними в матеріалах справи доказами та власноручними письмовими  поясненнями ОСОБА_1, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

           Переходячи до обговорення питання про вид та розмір адміністративного стягнення суд, враховуючи особу правопорушника, ступінь громадської небезпеки вчиненого правопорушення, вважає, що у даному випадку необхідним є накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімально передбаченому санкцією ст.85 ч.4 КУпАП розмірі.

Що стосується  стягнення з особи, що притягується до адмінвідповідальності на підставі ст. 40 КУпАП завданих збитків, то в даному випадку ст. 40 КУпАП не передбачено одночасне стягнення завданої шкоди саме на користь держави, тому відповідний державний орган у відповідності до ч.3 ст. 40 КУпАП має право звернутись до суду про вирішення даного питання в порядку цивільного судочинства.

           На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 85 ч. 4, 221, 284 п. 1, 289 КУпАП, ст.41 Конституції України,  суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді ШТРАФУ в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Вилучене заборонене знаряддя лову:

сітку зяберну (довжина –70 м., висота –1,5 м., вічко –25 мм.) яка знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області –конфіскувати на користь держави.

Незаконно здобуті водні живі ресурси –рибу: лящ –2 штуки, плоскирка –7 штук, яка знаходиться на складі Новгород-Сіверської УВП УДДУПВП у Чернігівській області (31)   –конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги,  через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області,  протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                                                                                           Головуючий:                            Наполов М.І..