Справа № 0614/320/2012

У Х В А Л А

І м е н е м   У к р а ї н и

        02 лютого 2012 року    Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

          Позивач 01.02.2012 року звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання незаконними та такими, що не відповідають чинному законодавству дії відділу ДВС Малинського РУЮ щодо невиконання рішення суду по стягненню заборгованості з заробітної плати з ПП «Мегаполіс»та закриття виконавчого провадження до моменту повного стягнення. Просив зобов’язати відповідача виплатити на його користь заборгованість з заробітної плати ПП «Мегаполіс»по рішенню суду в сумі 3336,27 грн.

З матеріалів долучених до позовної заяви вбачається, що рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 12.10.2009 року (справа №2-561/2009) стягнуто з приватного підприємства «Мегаполіс К»на користь ОСОБА_1 3336,27 грн. заборгованості по заробітній платі в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Розділом VІІ Цивільного процесуального кодексу регламентована процедура судового контролю за виконанням судових рішень.

Згідно із ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Частиною 2 ст. 384 ЦПК України передбачено, що скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Отже, зазначеними нормами передбачено оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин,  позов ОСОБА_1  не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

          Керуючись ч.1 п.1 ст. 109 КАС України, -

у х в а л и в:

            Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Роз’яснити ОСОБА_1 його право звернутися з позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду  через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:В. В. Ярмоленко