ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.06 Справа № 6/491
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом
Обласного комунального підприємства “Компанія «Луганськвода”, м. Луганськ
до Закритого акціонерного товариства «Луганський патронний завод», м. Луганськ
про стягнення 152 860 грн. 87 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –Шепель Ю.М., дов. №200 від 20.10.05., Шевченко О.В., дов. № 178 від 10.10.06;
від відповідача –Апанасенко Н.В., дов. № 16 від 05.10.06.;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 152 860 грн. 87 коп., в тому числі: заборгованість 148 836 грн. 36 коп., пеня у сумі 3 138 грн. 88 коп., 3% річних у сумі 554 грн. 71 коп., інфляційні нарахування у сумі 330 грн. 92 коп.
Відповідач надав до суду відзив на позовну заяви № 108/107 від 20.10.06., за яким зазначив, що дійсно за період з 01.06.06. по 31.08.06. має заборгованість перед позивачем у сумі 148 836 грн. 36 коп.
Також, відповідач зазначає, що у зв’язку із тяжким фінансовим становищем просить суд відповідно до п.6 ст. 83 ГПК України надати йому розстрочення виконання рішення по даній справі на суму 152 860 грн. 87 коп., з урахуванням пені, інфляції, 3% річних на строк з листопада 2006. по березень 2007 р. з щомісячною сплатою 25 500 грн. 00 коп., а квітень 2007 р. –25 360 грн. 87 коп.
Позивач проти надання відповідачу розстрочки виконання рішення заперечує.
Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:
Між сторонами у справі, ОКП “Компанія Луганськвода” в особі Луганського РВУ (далі –позивач) та ЗАТ «Луганськй патронний завод»(далі –відповідач) 08.06.2004. був укладений договір № 152/3 на послуги з водопостачання та водовідведення, за умовами якого “Постачальник” ( позивач у справі) зобов’язався постачати відповідачу питну воду та приймати від нього стічні води, а “Споживач” (відповідач у справі) своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання на умовах, визначених цим договором, та виконувати інші умови договору.
На виконання умов вказано договору, позивачем були здійснені послуги по водопостачанню та водовідведення, так, за період з 01.06.2006. по 31.08.2006. відповідачу було надано 846 м. куб. води та прийнято 23 645 м куб. стоків. Вказані послуги відповідач не оплатив у повному обсязі у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 148 836 грн. 36 коп.
Окрім цього, позивач просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне виконання умов договору у сумі 3 138 грн. 88 коп., а також відповідно до ст. 625 ЦК України інфляційні нарахування у сумі 330 грн. 92 коп. і 3% річних у сумі 554 грн. 71 коп.
Відповідач позовні вимоги визнав.
Оцінивши матеріали справи та доводи сторін у їх сукупності суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Пунктом 6.2. договору № 1152/3 від 08.06.2004., укладеного між сторонами, визначено, що “Споживач” (відповідач у справі), сукупний розмір оплати якого за надані послуги з водопостачання та водовідведення за розрахунковий період (місяць) не перевищує п’ятисот гривень, здійснює оплату на підставі наданих "постачальником" рахунків чи інших платіжних документів у триденний термін з дня наданих “Постачальником” рахунків чи інших платіжних документів у триденний термін з дня їхнього отримання. В інших випадках “Споживач” оплачує надані послуги у наступному порядку: - авансовий платіж до 15-го числа розрахункового місяця у розмірі 60% від вартості заявленого об’єму; остаточний розрахунок за послуги водопостачання та водовідведення, плату за перевищення лімітів води та інше “Споживач” робить на підставі наданих “Постачальником” рахунків чи інших платіжних документів у триденний термін з дня їх отримання.
В той же час п.7.4. договору сторони узгодили, що “Споживач” зобов’язаний вносити “Постачальнику” відповідну плату за надані послуги.
Матеріалами справи підтверджено, що за період з 01.06.2006. по 31.08.2006. позивачем було надано відповідачу води у кількості 846 м. куб. та прийнято стоків у кількості 23645 м. куб., вказані послуги відповідач оплачував не в повному обсязі та несвоєчасно. У зв’язку з чим за відповідачем на час розгляду справи залишилась заборгованість у сумі 148 836 грн. 36 коп.
Вказана сума є обґрунтованою, підтверджена матеріалами справи та визнана відповідачем, у зв’язку з чим, вимоги позивача в цій частині, слід задовольнити.
В той же час слід визначити, що нарахування з боку позивача 3% річних у сумі 554 грн. 71 коп. та інфляційних у сумі 330 грн. 92 коп. є обґрунтованим і відповідає вимогам ст. 625 ЦК України, у зв’язку з чим підлягають стягненню з відповідача повністю.
Також слід визначити, що нарахування пені у сумі 3 138 грн. 88 коп. за період з 01.07.2006. по 01.09.2006. є обґрунтованим і відповідає пункту 8.2. договору.
З огляду на викладене, позовні вимоги слід задовольнити повністю, з віднесенням судовим витрат на відповідача.
В той же час, клопотання відповідача, щодо надання йому розстрочки виконання рішення по справі, відхиляється як необгрунтоване, у зв’язку з итим, що відповідачем не доведені суду ті обставини, з якими закон пов’язує можливість надання відстрочки або розстрочки виконання рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44,49, 82, 84,85 ГПК України , суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Луганський патронний завод”, м. Луганськ, вул. Поштова, 1м, р/р 2600930183904 в ЛЦВ “ПІБ” м. Луганська, МФО 304308, код 32201889, на користь:
- Обласного комунального підприємства “Компанія Луганськвода”, м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166, р\р 2600830185334 в філії ЛЦВ “ПІБ”, МФО 304308, код 32538783 борг у сумі 148 836 грн. 36 коп., інфляційні нарахування у сумі 330 грн. 92 коп., 3% річних у сумі 554 грн. 71 коп., пеню у сумі 3 138 грн. 88 коп., держмито у сумі 1 528 грн. 61 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. , видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.
Дата підписання : 24.10.2006.
Суддя Т.А. Василенко