Судове рішення #20790691

Справа № 2-270/12





Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

  

17 січня 2012 року    Шевченківський  районний суд м. Чернівці в складі:

                         Головуючого –судді –Гончарової І.М.

                         При секретарі –Мельник І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -

В с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, вказавши в ньому, що 3 квітня 1999 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрували в Управлінні реєстрації актів громадського стану Чернівецької міської ради м. Чернівців під актовим записом № 289.

Від шлюбу вони мають доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказала, що одруження з відповідачем не склалося. Відповідач почав зловживати грою в азартні ігри та програвати всі свої заощадження та гроші з сімейного бюджету, що призвело до втрати почуття любові та поваги, взаєморозуміння. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі і є такими, що суперечать її інтересам. Сім'ї, як такої не існує, спільне господарство не ведеться. Вказала, що однією з основних причин їхнього розриву було відношення відповідача до їхнього спільного життя, конфлікти негативно впливали на загальну моральну атмосферу в сім'ї. Відповідач  матеріальної допомоги на утримання своєї дитини не надає, не бере участі у вихованні дитини.  Вона бажає стягувати з відповідача аліменти у примусовому порядку в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття. Спору про поділ спільного майна між ними не має.  

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем,  стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підтримала у повному обсязі, просила шлюб розірвати та стягнути аліменти з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ј частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

Відповідач в судове засідання не з*явився, хоча належно був повідомлений про день, час і місце слухання справи,  в зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його  відсутності по наявних в справі матеріалах.

              Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони 3 квітня 1999 року уклали шлюб, який зареєстрували в Управлінні реєстрації актів громадського стану Чернівецької міської ради м. Чернівців під актовим записом № 289, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1. В шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2. Сторони не підтримують подружні стосунки, спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають, спір про поділ спільного майна та місце проживання дитини відсутній. Крім того судом встановлено, що відповідач  добровільно не надає допомогу на утримання дитини, тому позивачка наполягає на примусовому стягненні з відповідача аліментів.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч.3 СК України суд присуджує кошти на утримання дитини у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі. Норма ст. 182 ч.2 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином суд, вважає, що сім’я розпалась, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати. Також врахувавши стан здоров'я, матеріальне становище дитини та платника аліментів, вважає, що на користь позивачки з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ј частки від його заробітку (доходу).

       На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 191, Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 квітня 1999 року в Управлінні реєстрації актів громадського стану Чернівецької міської ради м. Чернівців під актовим записом № 289 (свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1) – розірвати.

          Стягнути з ОСОБА_2, 1975 року народження мешканця  АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі  ј  частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку  щомісячно , допустивши  негайне виконання рішення в частині стягнення за один місяць  починаючи з 08 грудня 2011 року до повноліття дитини.

Державне мито, яке підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з відповідача ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці  в 10-ти денний строк з дня його  проголошення .

.



                               СУДДЯ             





  • Номер: 4-с/295/89/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-270/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Гончарова І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2017
  • Дата етапу: 13.07.2017
  • Номер: 6/295/104/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-270/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Гончарова І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 11.05.2018
  • Номер: 6/753/376/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-270/12
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Гончарова І. М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2019
  • Дата етапу: 21.03.2019
  • Номер: 6/753/124/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-270/12
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Гончарова І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2024
  • Дата етапу: 25.01.2024
  • Номер: 6/753/124/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-270/12
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Гончарова І. М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2024
  • Дата етапу: 30.01.2024
  • Номер: 2/295/1130/13
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-270/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Гончарова І. М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2010
  • Дата етапу: 18.07.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація