Дело № 3-5689/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16.12.2011 г. г. Севастополь
Судья Ленинского районного суда города Севастополя Орлова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Управления Госавтоинспекции УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Будапешт (Венгрия), гражданина Украины, работающего начальником отдела инкассации в ПАО «ВТБ-банк», проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 124 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л А:
06 декабря 2011 года в 17 час. 50 мин. на ул. Большая Морская, 48 в г. Севастополе водитель ОСОБА_1, управляя автомобилем «Фольксваген», г/н НОМЕР_1, при перестроении из левого ряда в правый не уступил дорогу автомобилю «Дэу», г/н НОМЕР_2, двигавшемуся в правом ряду в попутном направлении, в результате чего произвел с ним столкновение, что привело к механическим повреждениям транспортных средств и ДТП.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п.п. 10.1, 10.3 ПДД Украины, что повлекло за собой повреждение транспортных средств. Таким образом, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП – нарушение участниками дорожного движения правил дорожного движения, причинившее повреждение транспортных средств.
ОСОБА_1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, полностью признал свою вину.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ОСОБА_1, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, поскольку им были нарушены требования п.п. 10.1, 10.4 ПДД Украины, а его вина доказана протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемой места ДТП, протоколом осмотра места ДТП с материальным ущербом.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, признавая ОСОБА_1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, прихожу к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо назначить административное взыскание в виде штрафа в размере, определенном санкцией вышеуказанной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 124, 283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 гривен в доход государства.
Возвратить ОСОБА_1 изъятое водительское удостоверение.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Севастополя или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья