Справа № 6-109/11

У Х В А Л А

18 серпня 2011 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді                 –Овчаренко Н.Г.,

при секретареві                    –Волошиній Л.Л.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ВДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.2006  задоволені позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На адресу суду надійшла заява ВДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа в зв’язку з його втратою.

Сторони у судове засідання не з’явилися, що не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.2006  задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Заявником до заяви не надано доказів в підтвердження втрати виконавчого листа, тому підстав для видачі його дублікату у суду не має.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -  

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ВДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа –відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її проголошення.

            Суддя                                                                                         Н.Г. Овчаренко