Судове рішення 2-4092/11 від 07.02.2012

Судове рішення #20789690

Справа № 2-4092/11 Головуючий у 1 інстанції:Лівандовська-Кочура Т.В.

Провадження № 22-ц/0390/2082/11

Категорія:42 Доповідач: Данилюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2011 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Данилюк В А

суддів - Овсієнка А.А., Завидовської-Марчук О.Г.

при секретарі Дуткіній Ж.П.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення договору найму та виселення з житлового приміщення та зустрічним позовом ОСОБА_4 у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору – служба у справах дітей Луцької міської ради до ОСОБА_3 за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_4 на рішення Луцького міськрайонного суду від 08 листопада 2011 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 8 листопада 2011 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення договору найму та виселення задоволено частково.

Постановлено виселити ОСОБА_4 та членів її сім»ї з квартири АДРЕСА_1.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У зустрічному позові ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права користування жилим приміщенням відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, відповідач ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати це рішення з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог позивачу та задоволення її позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких мотивів.

При розгляді справи судом першої інстанції встановлено, що позивачу ОСОБА_3 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 14 грудня 1995 року, витягу з реєстру права власності на нерухоме майно, технічного паспорта (а.с. 7-12).

В даному житловому приміщенні без укладення договору найму та реєстрації з 2004 року за усною згодою позивача проживають відповідачка та члени її сім»ї. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Відповідачка не є членом сім»ї позивача як власника житлового приміщення і будь-яких законних підстав для проживання у цьому приміщенні ні вона, ні її члени сім»ї не мають.

Відповідно до ст.ст. 316 ч.1, 317 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Статтею 321 ч.1 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Власник у відповідності до ст.383 ч.1 ЦК України має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім»ї, інших осіб.

Отже судом встановлено обмеження відповідачем здійснення позивачем своїх прав як власника спірної квартири, оскільки її проживання створює позивачу перешкоди у реалізації його прав як власника.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. А тому місцевий суд прийшов до вірного висновку про усунення створених позивачу відповідачем перешкод у користуванні спірним житловим приміщенням шляхом виселення останньої з даної квартири без надання іншого жилого приміщення.

Суд не приймає до уваги твердження апелянта про те, що відповідачка проживала разом з позивачем однією сім»єю, надавала йому допомогу та піклувалася про нього, оскільки ці обставини не доведені в судовому засіданні. Наявність заповіту, складеного позивачем ОСОБА_3 на її ім»я та вподальшому скасованого, не підтверджує факту проживання сторін однією сім»єю.

Не заслуговують на увагу також доводи щодо відсутності підстав для виселення з жилого приміщення, передбачених ст. 116, 157 ЖК України, так як позовні вимоги не ґрунтуються на вимогах даної норми закону, а покликання на положення Закону України «Про охорону дитинства» та Закону України «Про основи соціального захисту бездомних осіб і безпритульних дітей» також є необгрунтованим, оскільки відповідачка зареєстрована за іншою адресою в м. Луцьку, де за нею зберігається жиле приміщення, а у спірному жилому приміщенні вона з дітьми проживає без будь-яких правових підстав.

Суд дав правильну правову оцінку обставинам справи, дійшовши висновку про порушення права позивача як власника жилого приміщення та задоволення його позовної вимоги про виселення та відмову у задоволенні позовної вимоги про визнання договору житлового найму припиненим на тій підставі, що даний договір не укладався між сторонами, а також про відмову у задоволенні зустрічного позову про визнання права на житло, так як позивачкою за зустрічним позовом не було доведено, що вона проживала з ОСОБА_3 однією сім»єю та набула права користування житлом.

Покликання у апеляційній скарзі про неправильне зазначення у резолютивній частині рішення порядку та терміну оскарження рішення суду не є підставою для скасування рішення суду, оскільки відповідно до ч.3 ст. 308 ЦПК України не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань. Крім того, даний недолік може бути усунутий шляхом виправлення описки.

Отже доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду і підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 314, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Луцького міськрайонного суду від 8 листопада 2011 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий

Судді

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 22-ц/785/2208/18

Номер: 22-ц/785/2208/18
Опис: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Єжеленко Н.В., Єжеленко О.П., Єжеленко В.П. про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки 2т.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-4092/11
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Суддя: Данилюк В.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.05.2017
Дата етапу: 27.12.2018

Судове провадження 6/495/11/2020

Номер: 6/495/11/2020
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-4092/11
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Данилюк В.А.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.05.2018
Дата етапу: 27.04.2020

Судове провадження 22-ц/813/1865/20

Номер: 22-ц/813/1865/20
Опис: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Єжеленко Н.В., Єжеленко О.П., Єжеленко В.П. про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки 2т.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-4092/11
Суд: Одеський апеляційний суд
Суддя: Данилюк В.А.
Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.01.2019
Дата етапу: 23.01.2020

Судове провадження 2-р/219/3/19

Номер: 2-р/219/3/19
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-4092/11
Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Суддя: Данилюк В.А.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.07.2019
Дата етапу: 12.07.2019

Судове провадження 2-р/219/4/19

Номер: 2-р/219/4/19
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-4092/11
Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Суддя: Данилюк В.А.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.07.2019
Дата етапу: 26.09.2019

Судове провадження 2-зз/495/27/21

Номер: 2-зз/495/27/21
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-4092/11
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Данилюк В.А.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.05.2021
Дата етапу: 07.06.2021

Судове провадження 4-с/495/37/2021

Номер: 4-с/495/37/2021
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-4092/11
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Данилюк В.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.11.2021
Дата етапу: 29.11.2021

Судове провадження 22-ц/813/6316/22

Номер: 22-ц/813/6316/22
Опис: Єжеленко О.П. на дії приватного виконавця, суб’єкт оскарження - приватний виконавець Колечко Д.М., стягувач за виконавчим документом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-4092/11
Суд: Одеський апеляційний суд
Суддя: Данилюк В.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.02.2022
Дата етапу: 03.02.2022

Судове провадження 22-ц/813/9278/22

Номер: 22-ц/813/9278/22
Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, боржник за виконавчим документом Єжеленко Олександр Павлович (5т.)
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-4092/11
Суд: Одеський апеляційний суд
Суддя: Данилюк В.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.12.2022
Дата етапу: 15.12.2022

Судове провадження 4-с/495/2/2023

Номер: 4-с/495/2/2023
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-4092/11
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Данилюк В.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.01.2023
Дата етапу: 13.01.2023

Судове провадження 4-с/495/11/2022

Номер: 4-с/495/11/2022
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-4092/11
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Данилюк В.А.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.07.2022
Дата етапу: 01.12.2022

Судове провадження 22-ц/813/4356/23

Номер: 22-ц/813/4356/23
Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, боржник за виконавчим документом Єжеленко Олександр Павлович (5т.)
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-4092/11
Суд: Одеський апеляційний суд
Суддя: Данилюк В.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.12.2022
Дата етапу: 03.02.2023

Судове провадження 22-ц/813/4356/23

Номер: 22-ц/813/4356/23
Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, боржник за виконавчим документом Єжеленко Олександр Павлович (5т.)
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-4092/11
Суд: Одеський апеляційний суд
Суддя: Данилюк В.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.12.2022
Дата етапу: 03.02.2023

Судове провадження 4-с/495/2/2023

Номер: 4-с/495/2/2023
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-4092/11
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Данилюк В.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.01.2023
Дата етапу: 14.03.2023

Судове провадження 4-с/495/9/2023

Номер: 4-с/495/9/2023
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-4092/11
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Данилюк В.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.04.2023
Дата етапу: 06.04.2023

Судове провадження 4-с/495/11/2023

Номер: 4-с/495/11/2023
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-4092/11
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Данилюк В.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.04.2023
Дата етапу: 20.04.2023

Судове провадження 22-ц/813/4356/23

Номер: 22-ц/813/4356/23
Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, боржник за виконавчим документом Єжеленко Олександр Павлович
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-4092/11
Суд: Одеський апеляційний суд
Суддя: Данилюк В.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.12.2022
Дата етапу: 24.04.2023

Судове провадження 4-с/495/11/2023

Номер: 4-с/495/11/2023
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-4092/11
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Данилюк В.А.
Результати справи:
Етап діла: Відкрито провадження
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.04.2023
Дата етапу: 27.04.2023

Судове провадження 4-с/495/12/2023

Номер: 4-с/495/12/2023
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-4092/11
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Данилюк В.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.05.2023
Дата етапу: 01.05.2023

Судове провадження 4-с/495/11/2023

Номер: 4-с/495/11/2023
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-4092/11
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Данилюк В.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.04.2023
Дата етапу: 02.05.2023

Судове провадження 4-с/495/11/2023

Номер: 4-с/495/11/2023
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-4092/11
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Данилюк В.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.04.2023
Дата етапу: 11.05.2023

Судове провадження 4-с/495/11/2023

Номер: 4-с/495/11/2023
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-4092/11
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Данилюк В.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.04.2023
Дата етапу: 24.05.2023

Судове провадження 2-сз/495/1/23

Номер: 2-сз/495/1/23
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-4092/11
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Данилюк В.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.06.2023
Дата етапу: 09.06.2023

Судове провадження 6/495/71/2023

Номер: 6/495/71/2023
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-4092/11
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Данилюк В.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.06.2023
Дата етапу: 18.07.2023

Судове провадження 6/495/71/2023

Номер: 6/495/71/2023
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-4092/11
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Данилюк В.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.06.2023
Дата етапу: 04.07.2023

Судове провадження 6/495/71/2023

Номер: 6/495/71/2023
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-4092/11
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Данилюк В.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.06.2023
Дата етапу: 23.06.2023

Судове провадження 4-с/495/11/2023

Номер: 4-с/495/11/2023
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-4092/11
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Данилюк В.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.04.2023
Дата етапу: 22.06.2023

Судове провадження 6/495/71/2023

Номер: 6/495/71/2023
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-4092/11
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Данилюк В.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.06.2023
Дата етапу: 20.06.2023

Судове провадження 4-с/495/9/2023

Номер: 4-с/495/9/2023
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-4092/11
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Данилюк В.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.04.2023
Дата етапу: 06.04.2023

Судове провадження 4-с/495/12/2023

Номер: 4-с/495/12/2023
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-4092/11
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Данилюк В.А.
Результати справи: скаргу залишено без розгляду
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.05.2023
Дата етапу: 02.05.2023

Потрібна автентифікація