Справа № 3-521/12
ПОСТАНОВА
іменем України
27.01.2012 року Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської обл., м. Корсунь-Шевченківський, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
15.01.2012 року приблизно о 1 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керував автомобілем «Нісан»державний номерний знак НОМЕР_1 по пр-ту Глушкова в м. Києві в стані алкогольного сп’яніння (нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова), медичний огляд на стан алкогольного сп’яніння у встановленому законом порядку, водій проходити відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в повній мірі підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами. Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 15.01.2012 року, поясненням свідків та розпискою.
Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП кваліфіковані вірно.
Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, в мінімальних межах, передбачених санкцією.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 28, 284 КпАП України, суд -
постановив:
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 150 (сто п’ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень в дохід держави.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя:Н. Ю. Дмитрук
- Номер: 3/2210/521/12
- Опис: торгував свіжою рибою без відповідних документів
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-521/12
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Дмитрук Н.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2012
- Дата етапу: 26.09.2012