№2-1753/12

                                                                     УХВАЛА                                 

 12.01.2012   року                                                                                            м.Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва  Пасинок  В.С.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»про стягнення пені за неналежне виконання зобов’язання,-    

в с т а н о в и в:          

          В грудні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Західінкомбанк»про стягнення пені за неналежне виконання зобов’язання.

         Подана позовна заява підлягає поверненню у зв’язку з наступним.

         З матеріалів позовної заяви вбачається, що дані правовідносини виникли з приводу нерухомого майна,  місцезнаходження якого: АДРЕСА_1,  яке територіально не відноситься до Голосіївського району м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.          

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суд, вирішуючи питання про відкриття провадження в справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачу для подання її до належного суду.          

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 114, 115 ЦПК України,                 

                                                у х в а л и в:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»про стягнення пені за неналежне виконання зобов’язання повернути позивачу для подачі її до належного суду.

         Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва  апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.          

Суддя