П О С Т А Н О В А Справа № 3-80/12
Іменем України
17.01.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -
за ст. 51 ч. 1КУпАП, -
в с т а н о в и в:
12 грудня 2011 року о 18 годині 50 хвилин, в приміщенні магазину «ЕКО Маркет», що розташований по пр-ту Науки, 8 в м. Києві, був затриманий гр. ОСОБА_1, який вчинив дрібну крадіжку промислового товару, а саме: викрав дезодорант «Рексона», на загальну суму 19 гривні 86 копійок.
ОСОБА_1 для розгляду адміністративного матеріалу не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд завчасно не повідомляв.
Дослідивши матеріали справи та з’ясувавши інші обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП повністю підтверджується, крім пояснень особи відносно якої складено протокол, зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами працівників міліції, протоколом виявлення, огляду та вилучення, пояснювальними записками.
Суд вважає доведеним факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя:
- Номер: 3/618/954/12
- Опис: вчинив психологічний тиск відносно дружини
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-80/12
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дідик М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2012
- Дата етапу: 12.03.2012
- Номер: 3/618/954/12
- Опис: вчинив психологічний тиск відносно дружини
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-80/12
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дідик М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2012
- Дата етапу: 12.03.2012
- Номер: 3/2210/80/12
- Опис: вчинив ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-80/12
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Дідик М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2012
- Дата етапу: 14.02.2012
- Номер: 3/2410/402/12
- Опис: вчинення насильства
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-80/12
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Дідик М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2012
- Дата етапу: 01.02.2012