3-97/12    

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 30.01.2012                                                                               м. Хуст

  Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, директор ПП «Хуст-спецавтотранс», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В:

 13.12.2011року при проведенні камеральної перевірки ПП «Хуст-спецавтотранс» було виявлено невчасне подання платіжних доручень в банк на перерахування в бюджет податку на додану вартість, а саме: термін сплати 02.03.2011р. сплачено 03.03.2011р., а також надходження від розміщення відходів термін сплати 19.08.2011р. сплачено 29.08.2011р. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення рекомендованим листом. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю також матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 233403 від 16.01.2012 року та актом камеральної перевірки податкової звітності № 1026/15 від 13.12.2011 року.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП – неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності  за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 /вісімдесят п’ять/ гривень.

          Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Сідей Я.Я.

 30.01.2012