2-346/12    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 30.01.2012                                                                               м. Хуст

  Хустський районний суд Закарпатської області в особі:

судді - Микуляк П.П.

при секретарі - Цьока Н.М.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу  за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_2 звернулася до Хустського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

Позов вмотивовано тим, що позивачка перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу народилася дитина – дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Хустського районного суду від 16 листопада 2004 року ухвалено стягувати з відповідача ОСОБА_1 на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі по 110 гривень щомісячно, починаючи з 01.09.2004 року до досягнення дитиною повноліття, а також 600 гривень на рік на витрати викликані захворюванням дитини.

Відповідач свої аліментні обов’язки виконує, але суми 110 гривень щомісячно на теперішній час не вистачає для належного утримання дитини . Позивачка на даний час не працює. ЇЇ доходи складає тільки виручка від торгівлі продуктами підсобного сільського господарства.

На даний час позивачці відомо, що відповідач працює за кордоном, і має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини в більшому розмірі. Розмір аліментів, який сплачує відповідач навіть не відповідає мінімальному розміру аліментів на дітей.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася. На адресу суду подала заяву в якій просить суд позов задовольнити, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі по 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, справу слухати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Суду пояснив, що на даний час перебуває в іншому шлюбі. Окрім того, зазначив, що повернувся із сезонних робіт з Російської Федерації, де нічого не заробив, до Чеської республіки в останнє їздив у 2008р. на даний час ніде не працює, оскільки за фахом вчитель фізкультури то знайти роботу не може. Будь-які інші доходи відсутні Сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі визначеному позивачкою не має можливості. намагається час від часу по мірі можливості надавати кошти на одежу та інші побутові потреби своїй дочці.

Просить суд при винесенні рішення врахувати ст. 128 СК України та відмовити в задоволенні позову. В разі працевлаштування самостійно буде сплачувати кошти в необхідному розмірі на утримання дитини.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позовна заява  не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Від даного шлюбу народилася дитина – дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час знаходиться на утриманні та вихованні позивачки.

Рішенням Хустського районного суду від 16 листопада 2004 року було призначено до стягнення з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 110 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також 600 гривень на рік на витрати викликані захворюванням дитини у 2000р.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів в разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось з них.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 на даний час перебуває в іншому шлюбі. Окрім того, повернувся із сезонних робіт з Російської Федерації, де нічого не заробив, до Чеської республіки в останнє їздив у 2008р. на даний час ніде не працює, оскільки за фахом вчитель фізкультури то знайти роботу не може. Будь-які інші доходи відсутні Сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі визначеному позивачкою не має можливості. намагається час від часу по мірі можливості надавати кошти на одежу та інші побутові потреби своїй дочці.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини: 2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів;          3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України,  ст. ст. 4, 5, 14, 60, 208, 209, 212,-215, ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Микуляк П.П.

30.01.2012